В РАН назревает бунт в связи с выборами президента

Некоторые члены Академии не хотят, чтобы Юрий Осипов баллотировался на новый срок

12.03.2013 в 15:24, просмотров: 7040

В Российской академии наук сложилась напряженная ситуация. Причиной тому стали слухи о возможном переизбрании президента РАН Юрия Осипова на новый срок в конце мая этого года. Учитывая все заслуги этого человека перед отечественной наукой, многие в академии против того, чтобы 76-летний академик после 22 лет президентства остался на руководящем посту.

В РАН назревает бунт в связи с выборами президента
Юрий Осипов

Время руководства Осипова выпало на сложные 90-е годы, когда вопрос стоял даже не о развитии академии, а о ее выживании, ведь наука почти не финансировалась. Несмотря на такие тяжелые времена, РАН все-таки выжила, и в этом огромная заслуга именно Юрия Сергеевича Осипова. Но сейчас ситуация требует перемен, а гарант надежности и спокойствия Юрий Осипов на роль реформатора совсем не тянет.

Даже те, кто многие годы поддерживал Осипова, еще во время выборов в 2008 году, были против избрания своего 72-летнего коллеги, утратившего, по их мнению, чутье прогрессивного руководителя. Сегодня же всех снова взволновала публикация в «Российской газете» под заголовком «Юрий Осипов может остаться президентом РАН». В ней высказывается мысль о том, что высокопоставленный сановник и в этот избирательный период, похоже, не изменит своей традиции и будет баллотироваться на новый срок. Академия после этого буквально встала на дыбы: публикации такого рода в проправительственном издании не появляются просто так. Либо это намек, на то, что президент РФ намерен и в этот раз утвердить кандидатуру Осипова на посту главы РАН, либо, как это повелось в последнее время, - это всего лишь проверка реакции общества.

- Это очень странная публикация, - сказали нам в академии наук. - Поверить трудно в то, что Юрий Сергеевич лукавил, заявляя не один раз о том, что уж на этот раз освободит место президента РАН. Он ссылался на годы, на проблемы со здоровьем, и тут – сюрприз? Все просто в недоумении. Академия нуждается в новом руководителе, который, наконец, провел бы настоящие реформы в науке, дал возможность развиваться молодым кадрам. Вы не представляете, сколько кругов ада проходят сейчас завлабы, чтобы выбить какое-нибудь оборудование для экспериментов: нужно подписать кипы бумаг в разных инстанциях, а после подождать еще года два, когда оборудование, наконец, поставят. Есть проблема с финансированием, разумным распределением средств. Многие ученые, так и не дождавшись их, уезжают работать за рубеж.

Есть, по мнению рядовых ученых, много претендентов, которые сегодня могли бы возглавить РАН. Это и академик Сергей Алдошин, и молодой вице-президент РАН Валерий Козлов, и академик экономист Александр Некипелов, и академик Владимир Фортов, и председатель Уральского отделения РАН академик Валерий Чарушин…

Впрочем, сами они пока не видят в статье «РГ» какого-то повода для назревающего скандала.

Вот, как прокомментировал «МК» эту ситуацию вице-президент РАН, академик Александр НЕКИПЕЛОВ:

- Вообще-то я не могу говорить за Осипова. Но пока я не слышал о том, что Юрий Сергеевич хочет выставлять свою кандидатуру на пост президента РАН в этом году. Хотя знаю, что некоторые из членов академии даже обращались к нему с таким предложением. В любом случае процедура выдвижения кандидатур начнется со 2 апреля. Вплоть до 18 апреля 11 отраслевых отделений РАН, 3 региональных отделения и Санкт-Петербургский научный центр должны будут выдвинуть по одной кандидатуре. 14 мая состоится Президиум РАН, на котором эти кандидатуры (максимум 14 человек) будут обсуждаться, и в результате только одна из них будет поддержана. Но и это еще ничего не будет означать, - преимущество поддержанной президиумом кандидатуры будет заключаться только в том, что ее поставят первой в списке избирательного бюллетеня. В целом шансы быть выбранным в президенты РАН у всех равны.