Ходорковскому не хватило документов

А судью Данилкина проверяет СК

Фигуранты «дела ЮКОСа» натолкнулись на бюрократический барьер в своей попытке ходатайствовать о досрочном освобождении, а судья Данилкин, вынесший им суровый приговор, сам попал под проверку.

А судью Данилкина проверяет СК

Преображенский суд Москвы вернул защите экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, получивших по 13 лет колонии, ходатайства об их условно-досрочном освобождении, сообщила агентству РАПСИ секретарь суда Лалита Дарчиева. "Ходатайства возвращены, поскольку к ним не приложены документы, на основании которых осужденные отбывают наказание", - сказала пресс-секретарь.

В свою очередь адвокат Ходорковского Вадим Клювгант сообщил РАПСИ, что не располагает информацией о движении документов по вопросу УДО. "На сегодняшний день нам было известно лишь то, что документы находятся в суде без движения, равно как и наше ходатайство о том, чтобы нас уведомили о движении дела", - сказал защитник.

По словам адвоката Константина Ривкина, представляющего интересы Лебедева, "казус заключается в том, что Преображенский суд хочет получить от нас два приговора и два кассационных определения, при этом Мосгорсуд второе определение нам так и не выдал". "Получается такая очаровательная круговая порука", - добавил адвокат, отметив, что тем не менее защита "постарается предоставить все, что требует Преображенский суд, удовлетворить все его запросы". Ривкин также рассказал, что адвокаты не берутся предсказывать, отправят ли их подзащитных отбывать наказание до того момента, когда защитникам наконец удастся собрать весь пакет документов. "В нашем деле может произойти все, что угодно, могут отправить (отбывать наказание), могут не отправить - не хотелось бы гадать на кофейной гуще", - заключил адвокат.

Напомним, Ходорковский и Лебедев направили в суд ходатайства об УДО из СИЗО "Матросская тишина" 30 мая, на следующий день они поступили в суд, который обещал назначить заседание в "разумный срок", однако в понедельник стало известно, что к ходатайствам не был приложен ряд необходимых документов, в том числе постановление кассационной инстанции Мосгорсуда.

Процедура заявления ходатайства об условно-досрочном освобождении не предусматривает признания или непризнания вины. Однако экс-глава ЮКОСа в своем заявлении отметил, что не признает себя виновным. "Свою вину я не признаю, поскольку продолжаю оспаривать вынесенное судебное решение в ЕСПЧ и ВС России. Ущерб, обоснованность которого я также оспариваю, погашаю в меру возможностей зарабатывать, предоставляемых мне по месту отбывания наказания", - говорится в ходатайстве Ходорковского.

Кроме того, стало известно, что Следственный комитет (СК) России начал проверку по заявлению Ходорковского и Лебедева о возбуждении дела против председателя Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина. Об этом сообщил в понедельник адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

Ходорковский и Лебедев в декабре 2010 года были признаны судьей Данилкиным виновными в хищении более 200 млн тонн и приговорены к 14 годам лишения свободы. Их адвокаты направили главе СК заявление с просьбой возбудить против Данилкина уголовное дело за вынесение заведомо неправосудного приговора. "Защита получила уведомление из СК о том, что они проводят проверку нашей информации о, якобы, совершенном преступлении судьей Данилкиным", - сказал Клювгант. Он также высказал сомнение в объективности действий следствия. В то же время Клювганту неизвестны конкретные мероприятия следственной группы в рамках проверки заявления. По словам защитника, следователи могут проводить проверку от трех до десяти суток, после чего должно быть принято решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела.

По мнению адвокатов Ходорковского и Лебедева, поводом для возбуждения уголовного дела являются сообщения о том, что приговор был написан не Данилкиным, а другими лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве и не знакомыми со всеми обстоятельствами дела. Защита считает, что допущенные в приговоре искажения фактов и выводы, противоречащие исследованным доказательствам, демонстрируют правовую и экономическую безграмотность авторов приговора.

Источник: РИА Новости

Сюжет:

Дело ЮКОСа

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру