Чудные дела творятся в сумрачной кроне древа российской власти! Пока прогрессивная общественность продолжает угрюмо ждать от властей очередного ужесточения ответственности за алкоголь в крови на фоне нулевого промилле, законодательная власть, похоже, готовит нежданный сюрприз.
В середине ноября одно из федеральных российских новостных агентств опубликовало мало кем замеченное интервью с вице-спикером Совета Федерации Светланой Орловой. Которая, в частности, сообщила, что Совет Федерации на ближайшем заседании рассмотрит пакет законопроектов, ужесточающих ответственность за пьяное вождение:
— Мы будем рассматривать эти законодательные инициативы, подготовленные нашими коллегами-сенаторами Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, предусматривающие за пьяную езду как лишение прав, так и принудительные работы, а также тюремное заключение...
Далее приводился известный уже, пожалуй, каждому водителю перечень кар и наказаний, которые (почти наверняка) обрушатся на головы всех, кого закон сочтет пьяными. А пьяным, как известно, текущее российское законодательство с его нулевым промилле может счесть чуть ли не каждого автомобилиста — достаточно не вовремя пожевать жвачку, выкурить сигарету или активно попользоваться зимней «омывайкой» лобового стекла...
Но не это привлекло наше внимание в процессе чтения данного списка. Примерно в середине документа взгляд наткнулся на предложение лишать автомобилиста водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2, или же на срок от 2 до 5 лет в случае (вчитайтесь!) «если уровень содержания алкоголя в организме до двух раз превышает минимально допустимую норму»! Но на недоуменный вопрос «как можно вдвое превысить нулевой уровень?» очень быстро обнаружился совершенно неожиданный ответ.
Оказывается, сенаторы предлагают внести изменения в действующий Закон «О безопасности дорожного движения», устанавливающие, что под состоянием опьянения следует понимать наличие «абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также наличие наркотических и психотропных средств в организме человека»!
Неужели здравый смысл и научные данные преодолели хоть у кого-то из приближенных к современной российской власти инстинктивный пиитет к любым играм разума «старших по званию»? Хотя, по большому счету, радоваться пока нечему. Опрошенные нами депутаты нижней палаты российского парламента ни о каких внесенных поправках, фактически отменяющих «нулевое промилле», слыхом не слыхивали, хотя и одобряют подобную инициативу. К тому же в официальном отзыве из правительства на весь этот «антиалкогольный» пакет поправок ни о каком отступлении от «нулевого промилле» нет ни слова...
