О попытке «Лиги безопасности интернета» ввести в России (точнее, в российском секторе интернета рунете) так называемые «белые списки» официально разрешенных сайтов см. заметку «Кострома стала столицей Северной Кореи в МК от 1 февраля. Возможно, сыграли роль и наши публикации, но власть, похоже, решила отыграть назад.
7 февраля член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Руслан Гаттаров, выступая на ФБИ заявил: «Если все так, как написали газеты, то я против. Мы уже меняем законопроект. Мы обяжем провайдера детально информировать пользователя о различных возможностях родительского контроля и «белых списков». Далее мы обязательно оставляем пользователю свободный выбор».
Вероятно, решение далось не просто. «Российские законы о кибербезопасности—лишь калька с законодательства Великобритании. С небольшим учетом специфики рунета. Потом наши западные коллеги ими же нас и упрекают»,--посетовал Руслан Гаттаров. Да и Елена Мизулина снизила накал пафоса. Она уже не призывает запрещать все подряд, а приглашает к дискуссии. Так, в апреле должны состояться парламентские слушания по вопросам фильтрации контента, к участию в которых приглашается общественность, в том числе сетевые активисты.
Похоже, власть и общество мучительно ищут почву для диалога и согласия по вопросу цензуры в интернете. Так, представители Роскомнадзора и ФСКН озвучили цифры: 1,5 тыс. сайтов в прошлом годы открыто предлагали в интернете купить наркотики. Не все они российские, и не все удалось закрыть, но в 90% случаях противоправная деятельность была пресечена. Но и общественное движение против введения цензуры в Сети очень мощное. Апологеты фильтрации утверждают, что две трети россиян «за» ограничения. Но ведь это значит, что целая треть—«против». Отнюдь не маргинальное меньшинство, мнение которого должно быть учтено.
