Как сообщили «МК» в Верховном суде РФ, высшие судьи, по сути, впервые детально разъяснили все спорные моменты, с которыми сталкиваются поручители и их супруги. А поводом стало дело конкретной семьи. Муж выступил поручителем по крупному (в несколько миллионов рублей) кредиту, который взял его коллега. Свою супругу Татьяну об этом он не предупредил. Однако уже через год она сама узнала тайну — на домашний адрес банк начал слать письма, в которых предупреждал, что заемщик не платит и обязанность погашать долги теперь лежит на поручителе, то есть ее муже. Еще через какое-то время кредитная организация потребовала уже оплатить не только сам долг, но и проценты, услуги адвокатов и прочие расходы. Примечательно, что для погашения общей суммы не хватило бы всего семейного имущества. Татьяна обратилась в суд, требуя признать незаконным договор поручительства ее мужа. Женщина ссылалась на то, что супруг нотариально заверенного разрешения у нее не брал, а поручился общим имуществом, на что не имел права. Дело дошло до Верховного суда, и тот расставил точки над «i». Во-первых, ВС указал: никакого разрешения супруга (в том числе оформленного у нотариуса) для выступления поручителем не требуется. Не требуется даже информировать свою «половину» о принятом решении. Во-вторых, человек поручается перед банком только тем имуществом, которое принадлежит ему лично. ВС уточнил, что каждый супруг имеет право распоряжаться своей частью собственности и поручительство не может являться сделкой по распоряжению общей собственностью.
