Как уже ранее сообщал «МК», 16 мая женщина отнесла свою 2-летнюю дочь в медицинское заведение и оставила там. Первоначально следователи собирались отправить Рудницкую в СИЗО за оставление ребенка в опасности (статья 125 УК РФ) и «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетней» (ст. 156 УК РФ). Однако сотрудники прокуратуры указали, что хотя действия Мария заслуживают порицания и морального осуждения, юридически их нельзя квалифицировать по данным статьям УК.
Ведь статья 125 УК РФ предполагает оставление без помощи в опасном для жизни и здоровья состоянии, где несовершеннолетнему никто из окружающих не может помочь. А детская поликлинника как раз и есть то место, где оказывают помощь детям. Именно поэтому не наступает ответственности для матерей, которые подбрасывают детей в бэби-боксы или отказываются от них в роддомах.
А неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетней по статье 156 УК РФ предполагает жестокое обращение. Между тем обследование в детской больнице, куда поместили ребенка, не выявило у ребенка следов физического или психического истязания. Малышка была в опрятной одежде и развита по возрасту.
Не согласились сотрудники прокуратуры с решением следователей привлечь мать и ее сожителя за похищение ребенка. Мужчина отрицал, что знал о планах Марии, да и сама Рудникая подтвердила это.
Между тем следственные органы ГСУ СКР по Москве, не согласившись с принятым решением межрайонного прокурора, направили жалобу в вышестоящее подразделение надзорного ведомства.
Но прокуратура Москвы сочла решение поднадзорного ведомства правильным. И не нашла оснований для его отмены.
Однако содеянное не пройдет для женщины безнаказано. Теперь соответствующим органам предстоит рассмотреть вопрос о лишении Марии родительских прав.
