Приговором суда бывшему депутату Законодательного собрания Камчатского края "назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с учетом меры пресечения в виде домашнего ареста остаток срока ограничения свободы составил 9 месяцев", сообщает сайт Следственного управления СКР по Камчатскому краю.
Отбывать срок Редькин будет там же, где сидел под арестом, - в своем особняке в краевой столице. Хотя может, в принципе, "чалиться" и в любом другом удобном ему месте в пределах городского округа. Наложенные приговором ограничения заключаются в запрете покидать Петропавловск-Камчатский без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. С разрешения - можно.
Это - что касается наказания. Теперь о преступлении. Драма на охоте разыгралась год назад - 2 августа 2021 года. Вечерней, что важно для понимания произошедшего, порой. Сперва Редькин, как установлено следствием и судом, "не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов... совершил отстрел одной особи бурого медведя, используя карабин". Позже охота переместилась в районе свалки поселка Озерновский - там-то и случилось самое страшное.
"Через люк транспортного средства, применяя карабин с тепловизионным прицелом, он обнаружил вероятную цель для поражения, отображающуюся в виде светлой точки на темном фоне, - повествует камчатское управление СКР. - По его убеждению, она имела визуальное сходство с особью бурого медведя.
Не исключив для себя возможность выстрела по человеку, он произвел не менее трех прицельных выстрелов в район свалки по неясно различимой цели. В результате одна из пуль попала в 30-летнего местного жителя, который в этот момент находился на расстоянии около 274 метров от стрелявшего и был занят сбором металлолома. От полученного огнестрельного ранения мужчина скончался в медицинском учреждении муниципального района".
То есть даже нельзя сказать, что Редькин перепутал человека со зверем. Фактически он стрелял вслепую. Причем стрелял, находясь в черте поселка. Стрелял, не удосужившись убедиться, что "светлая точка на темном фоне" зверь, а не человек.
В отличие от него, бывший депутат Госдумы Валерий Рашкин, утверждавший, что лося принял за кабана, хотя бы точно видел, что существо, по которому он ведет огонь, не относится к роду человеческому.
Кстати, Рашкин получил пусть тоже "нереальное", но все-таки более серьезное наказание: три года лишения свободы условно. За убийство, напомним, не человека, а лося.
Нет, есть, признаем, в деле Редькина и смягчающие обстоятельства: явка с повинной, выплата солидной компенсации морального ущерба семье погибшего... Но есть и отягчающее, не принятое, однако, почему-то следствием и судом во внимание. "Важным является тот факт, что на момент совершения преступлений Редькин И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения", - пишет в своем обращении к генеральному прокурору депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Хинштейн просит генпрокурора проверить материалы дела и "рассмотреть возможность обжалования вынесенного приговора в связи с его необоснованной мягкостью, а также неверной квалификацией совершенного преступления".
В общем, есть основания полагать, что история на этом не закончилась. Но одновременно можно с уверенностью говорить о том, что череда странных решений российской Фемиды также будет иметь продолжение.
Попыток найти ключ к пониманию логики нашей судебной машины предпринималось много. К примеру, телеграм-канал "Равенство. Медиа", проанализиров судебную статистику за прошлый 2021 год, обнаружил, что наши самые гуманные суды наибольший гуманизм проявляет к подсудимым, связанным с властью: "Хотя 63% чиновников судили по тяжким и особо тяжким статьям (среди всех лиц – 29%), их: в 12 раз чаще оправдывали (2,6% против 0,21%); чаще прекращали дела (28% против 22%); чаще признавали неосторожность (7% против 2%); реже лишали свободы (15% против 28%)".
Конечно, эта закономерность объясняет далеко не все загадочные вердикты. Скажем, того же миллиардера Редькина отнести к чиновничьему сословию нельзя. Впрочем, его вполне можно причислить к категории "сильных мира сего" - граждан, не всегда обладающих властью в административном смысле, но имеющих такие связи и влияние, что могут охотиться где и на кого угодно. Совершенно не опасаясь неволи.
