Британский ученый поделился новыми «доказательствами» возможной лабораторной утечки коронавируса

В деле о происхождении COVID-19 появились очередные громкие свидетельства

Появились «новые доказательства сокрытия Пекином COVID-19 и возможной утечки из уханьской лаборатории», утверждает британский таблоид. Согласно утверждениям известного ученого, органы общественного здравоохранения Китая якобы взломали генетический код вируса за несколько дней до того, как мир узнал об этой болезни.

В деле о происхождении COVID-19 появились очередные громкие свидетельства

Органы общественного здравоохранения Китая взломали генетический код вируса Covid за пять дней до того, как остальной мир узнал о существовании этого заболевания, пишет в своем «эксклюзивном» материале таблоид Mail On Sunday.

По словам известного британского ученого, органы общественного здравоохранения Китая будто бы взломали генетический код коронавируса за пять дней до того, как остальной мир узнал о существовании этого заболевания.

Это разоблачение, подтвержденное, как утверждается, независимыми следователями, раскрывает масштабы сокрытия Пекином вспышки в Ухане, которая, как опасаются эксперты, спровоцировала распространение пандемии с катастрофическими последствиями, пишет Mail On Sunday.

Последовательность генома, жизненно важная для разработки диагностических тестов и вакцин, была, наконец, предоставлена остальному миру более чем через две недели китайским ученым, бросившим вызов правительству Пекина, – к этому времени последовательность была собрана несколькими частными и государственными лабораториями страны, утверждает британский таблоид.

"По мере того, как появляется все больше информации о ранних стадиях пандемии, мы наблюдаем тревожную тенденцию к сокрытию критически важной информации", - утверждает Брайс Никелс, соучредитель группы кампании "Биобезопасность сейчас".

Профессор генетики Университета Ратгерса в Нью-Джерси добавил, что попытки манипулировать общественным мнением начались в Китае, но позже были повторены в США и других западных странах.

Как пишет Mail On Sunday, раскрытие информации произошло в личных сообщениях, которыми обменялись четыре ученых из Австралии, Великобритании и США, когда они готовили спорную статью в журнале, сыгравшую центральную роль в ожесточенных дебатах о возможном происхождении утечки в лаборатории.

Их "сверхсекретные" обсуждения в системе обмена сообщениями Slack стали результатом расследования Конгрессом США заявления о "непосредственном происхождении" в Nature Medicine, которое, по утверждению редактора журнала, должно положить конец "теориям заговора".

В знаменательной статье недвусмысленно говорилось, что ученые "не верят, что какой-либо лабораторный сценарий правдоподобен", хотя сообщения раскрывают их опасения, что COVID мог исходить из лаборатории даже после его публикации.

Эдди Холмс, вирусолог Сиднейского университета и приглашенный профессор Китайского центра по контролю заболеваний (CDC), когда началась пандемия, признал, что Пекин "определенно пытался переписать то, что произошло" и "подавить теорию побега из лаборатории".

Он сказал своим коллегам-авторам: «26 декабря [2019 года] CDC получил последовательность генома. Они сказали людям, что это не пройдет между людьми. Бесконечные сокрытия».

Ученый добавил предупреждение: "Не дайте себя одурачить Джорджу Гао" – как поясняет Mail On Sunday, это намек на директора китайского органа, получившего образование в Оксфорде, который курирует их реагирование на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения. Хотя люди заболевали в Ухане с ноября 2019 года, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) узнала о вспышке нового смертельно опасного респираторного заболевания только 31 декабря, напоминает таблоид.

Китай не предоставлял важного подтверждения передачи вируса от человека еще в течение трех недель, даже отказав в этом ВОЗ в середине января - несмотря на то, что врачи в Ухане предупреждали о заражении и принимали строгие профилактические меры в отношении больных пациентов. Одно исследование показало, что если бы Китай отреагировал должным образом в конце декабря, число случаев заболевания во всем мире можно было бы сократить на 95 процентов, пишет Mail On Sunday, отмечая, что вместо этого Пекин запретил чиновникам делиться своими данными и заставил замолчать медиков, сообщающих о нарушениях.

Гао, ушедший на пенсию в прошлом году, сообщил китайским государственным СМИ, что генетические последовательности были обнародованы максимально быстро. Тем не менее, первые из них были фактически получены 26 декабря с помощью образца, взятого у инфицированного курьера, который был отправлен в диагностический центр начинающей фирмы в Гуанчжоу (южный Китай).

Компания получила полный набор данных на следующий день и, встревоженная вероятным обнаружением нового смертельного коронавируса, предупредила CDC, Китайскую академию медицинских наук и руководителей больниц в Ухане.

Одна исследовательница написала в блоге, который ненадолго появился в Сети, в котором подробно описывалось, как ее напуганная фирма вычистила свое предприятие, а затем отправила своих боссов в Ухань, чтобы подтвердить значимость своих выводов.

"Все находилось под пристальным, конфиденциальным и скрупулезным расследованием, - писала она. – В это время сотрудники больницы и Центра контроля заболеваний уже знали, что было много похожих пациентов, и после того, как мы сообщили результаты анализов, было начато неотложное лечение".

Чжан Динью, глава больницы Цзиньинтань, центра инфекционных заболеваний, сообщил китайскому журналисту, что в тот же день они отвезли образец в Уханьский институт вирусологии для "сравнения", заявив, что, по их мнению, это "похожий на SARS коронавирус летучих мышей происхождения".

Несколько других лабораторий быстро последовали его примеру, секвенировав геном, в том числе одна в Шанхае, которой руководит Чжан Юнчжэнь, вирусолог, работавший с Эдди Холмсом и учеными в Ухане. Но всем им было запрещено делиться результатами, отмечает Mail On Sunday.

В конце концов, Холмс разместил геном на специальном форуме 10 января, положив начало гонке за разработкой методов лечения и вакцин.

Гао сказал коллегам-ученым, что его организация не генерировала геном до 3 января. Если бы китайский центр контроля заболеваний сначала секвенировал вирус, они бы так и сказали, потому что это было бы большим пером в их шапке", - отмечает Холмс.

Жиль Деманеф, член команды независимых исследователей Drastic, завершающий подготовку всеобъемлющего отчета о первых днях вспышки коронавируса, подтвердил события, последовавшие за первоначальным секвенированием генома 26 декабря. "Больница Цзиньинтань проанализировала почти полную последовательность с Уханьским институтом вирусологии, который подтвердил риск передачи инфекции от человека к человеку, - сказал он. – К 28 декабря все ключевые игроки точно знали, с чем они столкнулись".

Сюжет:

Пандемия коронавируса

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру