Как полагает Daily Mail, это решение может иметь далеко идущие последствия для того, как будут применяться права, основанные на признаке пола. Это стало кульминацией многолетней судебной тяжбы между шотландским правительством и женской группой по поводу определения понятия «женщина» в шотландском законодательстве, требующем 50-процентного представительства лиц прекрасной половины человечества в государственных советах.
Дело касалось вопроса о том, следует ли рассматривать человека, имеющего сертификат о признании пола, подтверждающий его пол как женский, как женщину в соответствии с «Законом о равенстве» от 2010 года. В этом абсурде сложно разобраться, но мы попытались.
Правительство Шотландии утверждает, что такие люди имеют право на защиту по признаку пола, в то время как активистская группа «За женщин Шотландии» (FWS) утверждает, что она распространяется только на людей, родившихся женщинами.
Вынося решение суда, лорд Ходж заявил: «Единогласное решение суда заключается в том, что термины «женщина» и «пол» в «Законе о равенстве» 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу».
Вынесение решения приветствовали группы по защите прав женщин, которые аплодировали у здания суда после его вынесения.
Закон о гендерном представительстве в государственных советах (Шотландия) 2018 года – это законодательный акт, направленный на увеличение доли женщин в государственных советах Шотландии.
В 2022 году FWS успешно оспорила первоначальный закон, касающийся включения в определение женщин трансгендерных* женщин (напомним, что международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России).
Однако Сессионный суд постановил, что изменение определения женщины в законе является незаконным, поскольку оно касается вопросов, выходящих за рамки правовой компетенции шотландского парламента.
После подачи иска правительство Шотландии исключило определение из закона и выпустило пересмотренные нормативные указания – по сути, рекомендации о том, как соблюдать закон.
В нём говорилось, что в соответствии с Законом 2018 года определение женщины совпадает с определением, изложенным в «Законе о равенстве» 2010 года, а также что лицо, имеющее GRC, признающее свой пол как женский, имеет пол женщины.
FWS оспорила это пересмотренное руководство на том основании, что в «Законе о равенстве» значение «пол» подразумевает его биологическое значение, и заявила, что правительство превышает свои полномочия, фактически переопределяя значение слова «женщина».
Их апелляция была отклонена Внешней палатой Сессионного суда 13 декабря 2022 года. 1 ноября 2023 года Внутренняя палата парламента поддержала это решение, но предоставила FWS разрешение на подачу апелляции в Верховный суд Великобритании. И, кажется, здравый смысл победил театр абсурда.
