Одной из первых в зале суда появилась мать Переверзева — Ольга Васильевна. Все это время мать искала встречи с правозащитницей, просила простить сына. Она бросилась с мольбами к Алексеевой и в этот раз, едва ее увидев. Но правозащитница была непреклонна: “Я отказалась от предложений прекратить это дело по соглашению сторон, хотя закон это позволял. Я решила довести его до конца, до суда. Потому что если у человека (обидчика Алексеевой. — Прим. авт.) нет нравственного стержня — пусть будет страх перед наказанием, пусть суд станет серьезным уроком”.
Позиция для правозащитников, прямо скажем, нетипичная. Ведь в большинстве своем они призывают не карать строго за незначительные преступления. А Переверзев преступил закон незначительно: медицинская экспертиза так и не выявила травм у Алексеевой. “Таких преступлений происходит миллион каждый день. Уголовных дел по ним никогда не возбуждается, если это касается обычного человека. В крайнем случае административный штраф, — заявил адвокат Переверзева Евгений Зайцев. — Но Алексеева — не обычный человек, она известный правозащитник. И вот вам уголовная статья”.
Суд был назначен на самом последнем, 4-м этаже здания без лифта. Этот подъем стал для Алексеевой нешуточным испытанием. Она останавливалась, присаживалась, задыхалась, а потом снова поднималась вверх, чтобы проучить обидчика... Обвиняемый был парадно одет, гладко выбрит, трезв. Его адвокаты сообщили, что после столкновения с Алексеевой он больше не принял ни грамма. Первым делом Переверзев полностью признал свою вину, сообщил о раскаянии и заявил, что готов к любому наказанию. Это и предрешило легкость приговора.
Когда его зачитывал судья, то при словах “один год” Алексеева даже вскочила, ей стало нехорошо. Все-таки она хотела всего лишь проучить обидчика, а не сажать его в тюрьму, за такую-то мелочь. Для нее, на каждом шагу заявляющей, что тюрьмы и так переполнены, это было бы слишком. Но тут судья сказал о том, что срок — условный, и все успокоились. Адвокаты обеих сторон сообщили, что обжаловать приговор не будут.
У правозащитницы, впрочем, остались вопросы к следствию. “Переверзев меня не знал, причин для личной ненависти у него не было. Но он подошел и в присутствии телекамер нанес мне удар. Я не могу это объяснить только тем, что он был пьян. Моя версия — его кто-то подговорил. Но следователь до этого не докопался”, — сказала она. И добавила, что ожидает на себя нового покушения, которое, по ее информации, может состояться 31 мая.
