ЧМ-2014: почему Месси получил "Золотой мяч"?

Алексей ЛЕБЕДЕВ, редактор отдела спорта

Вообще-то по жизни стакан для меня наполовину полон, но иногда хочется и побрюзжать. Например, возмутившись тем, как много уже умников (включая некогда лучшего футболиста мира Диего Марадону) включили пластинку с рефреном: "Да за что Месси дали "Золотой мяч", он явно не достоин, это всё происки маркетинговых служб ФИФА"...

Алексей ЛЕБЕДЕВ, редактор отдела спорта

тестовый баннер под заглавное изображение

Не знаю уж, причём тут Международная федерация футбола вообще и маркетинговые службы в частности: выбирают лучшего игрока чемпионата мира журналисты и специально приглашённые заслуженные эксперты.

Но даже если поверить в теории заговоров (а это делают, по моим наблюдениям, люди, у которых даже с собственной головой договориться не очень-то получается) и представить, что все результаты голосования летят в корзину, а потом лично президент ФИФА Зепп Блаттер, наслушавшись "жучков" из маркетинговых служб, даёт указания неким персональным Чуровым, то всё равно неувязочка получается. Почему тогда в 2010-м "Золотой мяч" получил "всего-то" уругваец Диего Форлан - он что, тоже планировался на роль "лица мирового футбола"?

На самом деле, как мне представляется, всё просто (как оно и бывает в жизни).

Анкеты для голосования раздаются журналистам и экспертам перед финалом - так было во всяком случае на тех чемпионатах мира (и не только по футболу), присутствовать на которых довелось самому. Большинство моих коллег заполняло листочки ещё ДО матча - потом-то ещё работать, отчёт об этом финале писать, остальные - в перерыве, поскольку торопили "ласточки", собирающие эти бумажки, ведь надо всё ещё посчитать, чтобы объявить имя Короля сразу по окончании игры.

Есть в этом, кстати, и некоторая логика: всё же определяется лучший футболист всего чемпионата мира, а не только финальной встречи, а в противном случае согласно известному принципу из "17 мгновений весны" "запоминается последнее" главным героем мундиаля признавался бы автор победного гола а-ля Гётце, большую часть турнира не блиставший...

Но случаются в результате такого "предварительного голосования" и курьёзы похлеще нынешнего "мессианского". Так, в 2002-м лучшим игроком мундиаля был признан немецкий голкипер Оливер Кан, совершивший в финале явную ошибку, а вовсе не заслуживший "Золотой мяч" куда больше бразилец Роналдо - автор 2 голов в решающем матче, а в 2006-м Королём и вовсе стал француз Зинедин Зидан, удалённый чуть ранее за вошедший в историю удар итальянца Марко Матерацци.

С технологией понятно, теперь давайте задумаемся о другом: даже с учётом проигранного Аргентиной финала были ли на этом чемпионате мира футболисты сильнее Месси?

Я тоже не в восторге от игры великолепного, сомнений нет, аргентинца в полуфинале и особенно - в матче с Германией. Но тут же отвечу вам на вопрос основным вопросом русской политики начала ХХI века: "А кто, если не Он?"

Нет другого героя-то, согласны?

Впрочем, подробнее об этом - в материале моего коллеги Александра Покачуева по итогам ЧМ-2014. Я же хотел сказать всего-то вот о чём: да не пытайтесь вы найти во всём подряд "всемирный заговор", это только Диего Марадона может себе позволить.

Он-то, даже демонстрируя собственную глупость (или просто - эпатируя народ?), менее великим не станет...

Сюжет:

Чемпионат мира по футболу 2014

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26573 от 16 июля 2014

Заголовок в газете: В защиту Месси

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру