— Александер Чеферин – что это за личность и что нового он может принести в футбол?
— Я думаю, ничего нового он не принесет. Для меня это очевидно: сегодня что-то новое изобрести в футболе просто так невозможно. Он же сам сказал, что его главная задача — скорректировать управление футболом и сделать футбол в Европе более настоящим. Вроде бы две простые задачи, только что в понимании «управления» видит сам Чеферин, он не расшифровал. С моей точки зрения, сегодня футбол в Европе, его управление после Платини находится на очень высоком уровне. Действительно, за годы своего правления в УЕФА Платини приложил колоссальные усилия, чтобы европейский футбол стал более привлекательным, был объединен. Он создал многочисленные футбольные лиги и сумел объединить эту колоссальную систему. Также вопросы финансирования, распределение средств между национальными ассоциациями. Платини сделал очень много нового. Теперь перед Чеферином стоит задача сохранить все это, сбалансировать различные процессы. В равной степени относиться к богатым, средним и малым организациям. Конечно, ему будет очень не просто, потому что такого авторитета, как у Платини, у него нет, поскольку человек он новый, совсем недавно пришедший в футбол. Поэтому придется опираться, конечно же, на тех людей, которые есть сейчас в исполкоме, на тот опыт, что был у Платини. Так что революционных изменений сейчас не стоит ожидать.
— Чеферин, скорее всего, уйдет с должности президента Футбольного союза Словении, а вообще возможно ли совмещать два подобных поста сразу и были ли такие случаи?
— Нет, это исключено. Пост президента УЕФА подразумевает, что он будет свободен от остальных обязанностей. Он может оставить себе свой бизнес, который, как я понимаю, у него есть, это ведь не помешает ему выполнять свои функции президента УЕФА. Но совмещать пост президента УЕФА и пост президента любой национальной ассоциации абсолютно недопустимо. Этого не будет. Конечно, если предположить ситуацию сохранения за Чеферином своего поста в Словении, то здесь уже будет противоречие уставу УЕФА, в котором прописаны вопросы спортивной конкуренции.
— Сейчас Чеферин пришел к президентскому посту на 2,5 года. Какова вероятность, что он задержится на этой должности на более длительный срок?
— Вероятности никакой. Все зависит от того, как он будет работать. Если он выполнит все данные обещания, если наладит правильное взаимодействие с национальными ассоциациями, которые и выбирают президента... Насколько вообще эффективна будет его система управления. Здесь много критериев успешности или неуспешности, и от того, насколько эти критерии сыграют, и будет зависеть его будущее.
— За Чеферина проголосовало 42 человека против 13 за ван Прага. Ожидали ли вы таких почти единогласных результатов?
— Удивление было, потому что если сравнивать послужной список ван Прага и Чеферина, то, конечно, все в пользу голландца. Это профессиональный футбольный руководитель, он много лет руководил футбольными клубами. Возглавлял Федерацию футбола Нидерландов. Одним словом, очень успешные футбольные проекты. Голландия блестяще выступала на чемпионате мира 2014 года в Бразилии. Сейчас мы видим голландский «Аякс» в финальных турнирах Лиги чемпионов. Кончено, футбольный послужной список и авторитет у него гораздо выше, чем у Чеферина. И для меня было большим удивлением, что победил человек, который только что пришел в футбол.
А Чеферин один из молодых, недавно появившихся личностей в футболе, президент одного из клубов Словении, который еще ничего не выиграл, никак себя не проявил, в равной степени как и вся федерация футбола Словении, ничем не отличающаяся от других средних федераций... Тем не менее он выиграл, и это для меня загадка. Ее я не смогу разгадать, поскольку не был глубоко погружен в проблему выборов, не занимался анализом программ кандидатов. Но у Чеферина было преимущество: он очень хорошо поработал в национальной ассоциации. Нашел сторонников. Так что у него была успешная предвыборная кампания.
— Также среди кандидатов был испанец Анхель Мария Вильяр, которого и считали главным претендентом на этот пост. Как вы думаете, почему он снялся с выборов?
— Я видел его письмо, обращенное ко всем членам УЕФА. Он объяснил, что представители национальной ассоциации футбола Испании попросили его не покидать пост президента. А став президентом УЕФА, он вынужден был бы покинуть президентский пост в своей федерации. Вильяр работает успешно: сборная Испании — чемпион мира, чемпион Европы, хорошо выступает в олимпийских турнирах, в клубных соревнованиях испанцы выступают в финальных этапах и побеждают. Поэтому его попросили остаться работать в испанском футболе. И он снял свою кандидатуру. Здесь все просто и понятно.
— Повлияет ли вся эта ситуация на чемпионат мира по футболу в России?
— Никакого отношения к чемпионату мира в России эта ситуация не имеет. В равной степени как и замена Блаттера на Инфантино никак ни на что не повлияла, хотя здесь более очевидная связь: ЧМ проводит ФИФА, а УЕФА никакого отношения к этому турниру не имеет.
— Вообще какие дальнейшие шаги может принять Платини? Какова вероятность, что он займет подобную должность, но в другом виде спорта?
— В другом виде спорта мы его не увидим. Он выступил с очень трогательной прощальной речью. Его слова были встречены аплодисментами. Уважение к нему как было, так и осталось. Он сказал, что он полностью уверен в своей невиновности, что еще докажет это в различных инстанциях, которые могут повлиять на решение КАС. Он уже вряд ли вернется. Впрочем, если невиновность будет доказана, через 2,5 года он может баллотироваться. Поэтому сейчас со стопроцентной уверенностью я не могу говорить, что он не вернется в европейский футбол.
— Платини сказал, что его совесть чиста. Верите французу?
— Это искренние слова. До сих пор никто так и не получил мотивации его отстранения. Просто факт: отстранен на столько-то лет. И он, и Блаттер убеждают общественность, что все, что было сделано по этой выплате, было сделано в соответствии со всеми законами, которые есть в Швейцарии. Я не представитель спортивного арбитража или верховного суда Швейцарии, но я склонен верить Блаттеру и Платини.
