Не будь Плющенко, у нас не было бы медали в одиночном катании у мужчин. Никакой. Честь и хвала Артему Бородулину — он просто умница, показал свои лучшие прокаты в сезоне, но его время битвы за полноценную власть еще впереди.
Не будь Плющенко, некому было бы отстаивать на этих Играх настоящее мужское катание — со всеми компонентами. И если бы на месте Плющенко был канадец (американец, француз, кто угодно), вернувшийся через три года на лед и завоевавший олимпийское “серебро”, соотечественники уносили бы его со льда на руках. И, обалдевшие от счастья, так и носили бы весь остаток Игр. Мы же грустим или негодуем, каждый в меру своего темперамента.
Мы не имеем на это права. Наше право — испытывать чувство гордости за Женю.
Это он имеет право на эмоции. Это для него Ванкувер станет занозой в сердце. Он уверен, что выиграл. И знает, что проиграл.
Плакал Эван Лайсачек от счастья. Горько, как ребенок, плакала Яна Рудковская и повторяла менеджеру Евгения: “Надо подавать протест, надо подавать… Если люди поступают так несправедливо…”.
Справедливо или нет? У нас украли медаль или спорт сегодня выбрал действительно сильнейшего? Мы задавали себе эти вопросы уже много раз, наверное, как и вы. Мы задавали их и раньше, пытаясь предугадать: станем ли свидетелями момента, когда спортсмен, исполнивший программу без падений и серьезных ошибок, сделавший четверной прыжок, проиграет не сделавшему его? Вопрос принципиальный, от него зависит то, куда дальше уйдет фигурное катание, которое, как показал турнир, совсем не стоит на месте. Вот здесь Плющенко, сказавший о застое после выигранного чемпионата Европы, ошибся.
Справедливо или нет? Председатель техкома ISU, известный российский рефери Александр Лакерник нисколько не сомневался в ответе.
— Женя — великий спортсмен, и то, что он вот так прокатался, еще раз доказало, что он великий. Но у него сегодня были определенные технические погрешности. И не одна. Вот если бы их было меньше, он бы выиграл техническую оценку. Если мы могли в короткой программе что-то говорить о компонентах, то здесь весь вопрос упирался в чистоту исполнения элементов. Лайсачек из своего набора, видимо, выжал максимум того, что можно. У Жени этого не произошло. Справедлив ли такой результат или нет — это вообще не предмет для обсуждения, было бы наоборот, возникли бы те же разговоры. Спортсмены в общем-то были равны. Но основная причина поражения — технические погрешности. Не было повтора тройного тулупа, не было каскада из трех прыжков. Это все вот так по чуть-чуть и собирается. Конечно, обидно. Но надо не огорчаться, а хвалить спортсмена, который подтвердил свой высочайший уровень. Все равно он — знамя мирового фигурного катания.
— Создан прецедент: спортсмен без четверного прыжка становится олимпийским чемпионом, это вас не смущает?
— А это система оценок так устроена. Потому что в ней много деталей. Сказать, что может выиграть лишь человек с четверным, это все равно что в какой-то момент начать говорить: у нас вообще все соревнования заключены в четверном прыжке. Оценка за программу складывается из очень многих слагаемых.
На сегодняшний день “стоимость” четверного прыжка не столь уж высока. Возможно, в будущем она и поднимется.
— Американский судья Джо Инман разослал арбитрам, работающим на олимпийском турнире, письма: посмотрите внимательно, судите строго…
— Это неэтично. Хотя, возможно, в этом и была доля стремления к справедливости. Но Плющенко, к сожалению, сам дал повод судьям снизить баллы за технику и недобрал необходимую для победы сумму… (Оценки за компоненты у главных соперников были одинаковыми, но Лайсачек еще и бонусов — надбавок за исполнение элементов — получил больше).
…В смешанной зоне Женя появился собранным и готовым к любым вопросам. Вопросы были. Но, по сути, это был монолог. Произнесет он его еще не раз.
— Если мы не будем прыгать четверные — мы просто остановимся. Вообще фигурное катание остановится. Я, конечно, понимаю — многие американские, канадские, может быть, какие-то другие спортсмены не умеют прыгать четверной. Ну, они, может быть, в чем-то лучше катаются, но когда ты прыгаешь четверной, тратишь гораздо больше энергии, ты тратишь гораздо больше сил. Конечно, после сегодняшнего проката я был уверен, что я выиграю. А сейчас мужское катание приравняли к танцам на льду. Ну давайте просто выключим четверные, и все. Уже вот выключают. Можно аксели не прыгать... Сложные ведь прыжки. Человек на Олимпиаде недокручивает аксель — а ему ставят нормальные оценки. Я понимаю: мы на этом, Североамериканском континенте. Но где те, кто должен отстаивать интересы наших спортсменов?
Конечно, с другой стороны, можно сказать: здорово, человек три с половиной года не катался, вернулся — и выиграл на Олимпийских играх “серебро”. Да, это здорово. Но когда ты катаешься более чем достойно... А сегодня и кураж был, и правильные движения... Может быть, да, какие-то прыжки были с “вывалом”... Но это Олимпиада! Мне сказали после короткой программы: “Да, ты катался первым, поэтому тебя немножко засудили, не дали оценочку правильную”. Но сейчас-то я катался последним! И откатался чисто! Наверное, им не нужен еще Плющенко, опять Плющенко... Но еще раз хочу сказать: а где люди, которые должны стоять за моей спиной, которые должны бороться? Я их не увидел. Это обидно. Эмоции? Эмоции — на лице и в глазах моей жены.
Почему я не прыгнул в самом начале программы заявленный каскад 4+3+2, сделав только 4+3? И что? Прыгнул бы — и выиграл? Вы не понимаете, что здесь позиция была уже поставлена?
Я говорил, что приму любой результат. И я его принял. Считаю, две серебряные и одна золотая медали на трех Олимпийских играх — это неплохо. (Блестяще — говорит один из нас. — “МК”.) Ну, неплохо. Но… Я не готов проигрывать с хорошим катанием. Я не готов проигрывать с четверным прыжком.
Видимо, Эвану сегодня больше нужна была медаль. Наверное, потому что она у меня уже есть. После этого поражения руки не опущу. Нужно учить другой четверной.
Наверное, знаменитый тренер Фрэнк Кэррол, тренер нового олимпийского чемпиона, вздрогнет, когда это услышит. Впрочем, нет — скорее зааплодирует. Он — профессионал. Очень хотелось узнать у самого Кэррола: рассчитывали ли они на победу без четверного прыжка? На что надеялись больше?
— Программы обоих соперников очень сложно сразу оценить, — Кэррол охотно дал свой комментарий. — Но у Эвана программа сбалансирована от начала до конца — она идет на одном ровном уровне. А у Жени — взлет и чуть вниз, взлет — и снова вниз. Взлетов было много, он потрясающий фигурист, но и пара шероховатостей была. Здесь все зависело от оценок. Эван — самый дисциплинированный из учеников, которые мне попадались. А если сравнивать их по таланту — Плющенко намного талантливее. Те вещи, которые Евгений делал в юношеском возрасте, когда был ребенком, Эван освоил только на молодежном уровне. Но он очень стабилен.
Перед произвольной программой я сказал: “Эван, для тебя это будут самые длинные четыре минуты в жизни”. А после соревнований заметил: “Плющенко допустил пару неточностей, ничего не ясно, давай смотреть. И, знаешь, “серебро” — не такая плохая медаль”. О, вот, послушайте, что он сам говорит.
Рядом “золотой” Лайсачек пытался донести свой взгляд на ситуацию:
— Золотую медаль я заслужил честным трудом. Если бы все дело было в четверном, то выступление каждого спортсмена длилось бы 10 секунд: прыгнул — не прыгнул. Не я придумал нынешние правила, я просто по ним соревнуюсь.
…Это правда. Не они, талантливые, фанатичные максималисты льда, придумали правила. Но они сделали Ванкувер Играми-интригой. Играми с потрясающим вкусовым ощущением.
Горечь? Есть. Но не только. Большой спортсмен, который третью олимпийскую медаль называет неплохим результатом, почему-то кажется, преподнесет нам еще сюрприз. Он разозлен. И что-то еще будет!
ПЕРЛЫ ДНЯ
Комментаторы телеканала “Россия-2” — во время трансляции произвольной программы фигуристов в мужском одиночном катании.
Сразу после выступления Евгения Плющенко:
— Посмотрим, есть ли совесть у судей...
Спустя несколько секунд:
— Посмотрим, как они рассудят, по справедливости или как всегда?
Сразу после оглашения решения судей:
— Судьи поступили по понятиям...
Спустя несколько секунд:
— Боженька им судья...
Оценивая выступление американского фигуриста, занявшего 1-е место:
— Хорошо это или плохо, но катался он хорошо.
Сборной России достался буллит в один конец
Хоккеисты тоже, надо полагать, попасть в полуфинал напрямую совсем не против. Вот только после поражения — пускай и по буллитам — от Словакии они здорово осложнили себе жизнь. Чехов, по крайней мере сдается, надо будет побеждать — кровь из носу...
В не самой, надо признать, зрелищной игре серия этих самых буллитов выдалась на славу. Мы смотрели ее на территории Bosco Space в “Сочи-2014 Русском доме” (там наших спортсменов, кстати, не только одевают с головы до ног в самую, возможно, красивую одежду нынешних Игр — от официального экипировщика российской олимпийской команды BoscoSport, но и отменно кормят — пельменями например) с новоиспеченным олимпийским чемпионом Никитой Крюковым и его партнером по лыжной сборной России, серебряным призером Игр-2010 Александром Панжинским.
— Хочется на хоккей сходить! — мечтательно сказал Крюков. Спецкор “МК” мигом передал пожелание Никиты ответственным лицам...
Хоккей. Мужчины
Предварительный этап. Группа B. Словакия — Россия — 2:1 Б (0:0, 0:1, 1:0, 0:0, 1:0). Морозов (Марков, Зиновьев), 25:32 (0:1). Мариан Госса (Демитра, Марцель Госса), 49:48 (1:1). Победный буллит: Демитра.
ВБРАСЫВАНИЕ
Александр КОЖЕВНИКОВ, двукратный олимпийский чемпион:
— Нашей сборной не хватило для победы одного — той злости, с которой команда действовала на двух последних чемпионатах мира в каждом игровом эпизоде. Обратите внимание, что практически все броски по воротам словаков россияне наносили со средней дистанции — с тех точек, с которых позволял бросать соперник. А вот “один в один” наши хоккеисты никого не обыгрывали. Бесспорно, можно говорить о недооценке противника. Наверняка подумали, что коль уж Словакия так легко уступила чехам днем ранее, то и у нас с ними проблем не возникнет. Я понимаю ребят, которым хотелось сыграть красиво, эффектно. Ведь и по именам, и по мастерству наша сборная превосходит словацкую. Но в хоккее все же в первую очередь важен результат, достичь которого так и не удалось. Именно желание сыграть ярко мешало россиянам и при игре в большинстве, с реализацией которого были явные проблемы. У нас не было единой команды, игроки раз за разом сбивались на индивидуальные действия, что результата не принесло. А вот пробиться на пятачок даже не пытались, продолжая бросать с не самых удобных точек. Словакия же смогла правильно использовать единственный свой козырь — игру на контратаках.
Впереди матч с Чехией, который и даст ответ: есть ли перспектива у этой сборной. Но из поражения делать трагедию не стоит. Даже если не займем первое место в группе, то пробьемся в четвертьфинал через квалификацию. Ничего страшного в лишней игре нет — вон словаки отдыхали перед матчем с нами на сутки меньше, а выглядели на льду даже свежее.
Александр ПОКАЧУЕВ.
ПОРАЖЕНИЕ ОТ СЛОВАКОВ — НЕ ТРАГЕДИЯ, А УРОК
Мужской хоккейный турнир проходит по новой схеме. Участвуют 12 команд, разбитых на три группы. По итогам игр по принципу “каждый с каждым” в каждой из них команды распределяются с первой по 12-ю по таким критериям:
1. Наивысшее место в группе;
2. Наибольшее количество очков в группе;
3. Лучшая разница заброшенных и пропущенных шайб;
4. Большее количество заброшенных шайб;
5. Рейтинг ИИХФ по состоянию на 31 декабря 2009 года.
Напрямую выходят в четвертьфинал 3 лучшие команды из групп и одна по вышеупомянутым показателям. А вот остальные играют дополнительные матчи за выход в эту стадию по олимпийской системе, причем “зеркально”. То есть 5-я команда по итогам предварительного этапа играет с 12-й, 6-я — с 11-й, 7-я — с 10-й и 8-я — с 9-й. Четвертьфинальные пары составляются так: лучшая команда предварительного этапа встречается с победителем дополнительного матча 8—9-й команд, вторая — с победителем встречи 7-й и 10-й, третья — с лучшей в паре 6-й и 11-й сборных, четвертая — с победителем матча 5-й и 6-й команд. Дальше пройдут полуфиналы, матч за 3-е место и финал.
Изучив внимательно эту схему, можно признать, что потеря двух пунктов в таблице не более чем неприятный урок и на положение дел в таблице, пока по крайней мере, не сильно влияет.
В нашей группе B на момент выхода этого номера в печать ничего ясно не было, поскольку Чехия и Латвия встретились 20 февраля в 3.30 по московскому времени. Конечно, у чехов шансы на победу объективно были большие — и дружина Яромира Ягра и Ко в этом случае выходила на чистое первое место в “пульке”. Но из этого все равно можно сделать вывод, что позиция российской сборной зависит от нас самих. Свидание с чехами состоится 22 февраля в 3.40 по московскому времени. Если мы обыгрываем старых друзей, то вопрос о победителе нашей группы B снимается сам собой.
А как у остальных? В группе А лидирует США (6 очков в двух матчах), следом — Канада (5 — 2), выигравшая у Швейцарии только по буллитам. В группе C лидеры и аутсайдеры “расслоились” после первого тура: финны и шведы — по 3 очка, Германия и Белоруссия — ноль.
Дмитрий ЛЮБИМОВ.
Прививкова берет вину на себя
...Вообще эти день и вечер (если по Ванкуверу, а по Москве — так ночь и утро) особой радости российским болельщикам не принесли.
Сначала глубокой ночью с четверга на пятницу по московскому времени матч сборной России по кёрлингу против команды Великобритании завершился оглушительным поражением. 3:10 (!) — и то лишь после 8 эндов. Дальше наши девушки просто играть не стали.
— Дело в том, — поясняла нам после игры скип российской сборной Людмила Прививкова, — что, когда ликвидировать разницу в счете почти невозможно, у нас принято “закрываться”. Уважение к сопернику, spirit of curling (дух кёрлинга. — “МК”) и все такое...
Другой вопрос — почему дошли мы до жизни такой? Почему уже в первых двух эндах счет стал 5:0 в пользу британок — что уже по большому счету все и решило?
Прививкова берет вину на себя. Лед, говорит, на раскатке был вроде бы хороший, а потом там “конденсат образовался” (видимо, из-за жары на улице — а было взаправду жарко). И камни перестали доходить туда, куда нужно. Шотландки (а именно они, по сути, и представляют сборную Великобритании) из этой ситуации с честью вышли. Даже щетка у них другая появилась — волосяная.
— Не знаю, помогло ли это... — пожимает плечами Прививкова. — Но в целом, думаю, судьбу игры решили прежде всего мои ошибки.
...Ну да расстраиваться так не стоит, Люся! Права на ошибку у наших девчонок больше нет — это да. Но если победим всех — будем готовиться к полуфиналу.
ЗАПАД В ШОКЕ ОТ РОССИИ
По мнению иностранных СМИ, наша олимпийская сборная — самая слабая за всю историю.
The New York Times: Еще не прошло даже половины Олимпиады, но Россия, кажется, страдает от коллективной панической атаки из-за плачевного выступления своих атлетов. (…) За первые пять дней россияне получили лишь три медали, а на зимних Играх 2006 года к этому времени у них было уже 9 наград... Уныние усугубилось, когда их суперзвезда в фигурном катании Евгений Плющенко взял только “серебро”. Хуже того, российский мотор, мужская хоккейная сборная, проиграл Словакии.
The Wall Street Journal: Российская сборная испытывает политическое давление дома, чтобы улучшить свое выступление на зимних Играх после вялого старта, принесшего всего три медали (из них одна — “золото”) за первые дни состязаний в Канаде. Спикер парламента Борис Грызлов, лидер путинской партии (...), сказал, что место ниже 4-го будет “провалом для тех, кто отвечает за спорт в стране” и приведет к их отставке. Россия традиционно мощно выступает на Играх, но некоторые комментаторы говорят, что ее команда здесь, возможно, слабейшая за все время.
