Причем против формата “Финала четырех” — давно популярного, скажем, в баскетболе — активнее всех (вот ведь ирония судьбы!) возражал как раз немецкий “Киль”, в итоге вышедший победителем. Возражал по одной прозаической причине. Этот самый “Киль” очень даже немало денег собирает на билетах — и провести два лишних супераншлаговых матча дома немцам было бы, извините за каламбур, совсем не лишне.
Впрочем, в итоге “Киль”, отказавшись от гипотетических прибылей, получил нечто большее. А именно — возможность не играть на чужой площадке. При том что сам-то “Финал четырех-2010” задумали проводить в Германии — в Кельне. И ярые фанаты “Киля”, ясное дело, и сюда со своего немецкого севера добрались — бешеной собаке, известно, семь верст не крюк...
Хотя вообще-то как раз кильские болельщики считаются в Германии “академичными”. В противовес действительно бешеным, как утверждают немцы, фанам “Гамбурга” или же “Рейнских Львов”.
Я лично сильно сомневаюсь, что без фанатской поддержки в тот момент “зебры” (талисман черно-белого “Киля”) смогли бы по большому счету выстоять, пропустив в почти 2-минутной игре “4 против 6” лишь два мяча (один из них с пенальти), а сами при этом забив один. И не дать уйти “Реалу” Таланта Дуйшебаева в отрыв. И отыграть потом, а затем и выйти вперед. А затем и победить “Сьюдад Реал” — 29:27.
Как ни жаль, но первый полуфинал таким интригующим не получился. “Чеховские медведи” под руководством легендарного Владимира Максимова уступили “Барселоне” без вариантов, что, честно говоря, и ожидалось. Как с самого начала “Барса” ушла в отрыв (5:1... 6:3... 8:4... 9:5... 12:7), так и довела к концу первого тайма преимущество до 6 мячей — 17:11. Правда, во второй половине встречи показалось, что уж за концовочку-то “медведи” зацепятся: счет стал лишь 22:20 в пользу сине-гранатовых. Но увы — как заметил после игры наш разыгрывающий Василий Филиппов, одолеть “сборную мира сборной России не удалось”. 34:27 — и “Барселона” в финале.
...А “медведи” выходили биться за 3-е место со “Сьюдадом”. И вновь проигрывали в одну калитку — 28:36.
Но не стал бы бросать в чеховцев ни камни, ни даже мячи. Просто потому, что они и так подвиг совершили. Ну не должна вроде бы попадать в суперчетверку команда, бюджет которой, по информации “МК”, составляет около 3 млн. евро. Тогда как у остальных трех участников “Финала четырех” на год имеется по 11—12 миллионов...
А у французского “Монпелье”, поверженного “медведями” в четвертьфинале, бюджет этот — около 10 “лимонов”. Да и испанскому “Адемару”, с которым наши разобрались чуть раньше, на сезон полагается в два раза больше, чем чеховцам.
Да, это не помешало “медведям” обыграть и “Адемар”, и “Монпелье”. Но — всему есть свой предел.
Если бы “Финала четырех” в гандбольной Лиге чемпионов не было — его однозначно надо было бы придумать. Потому как собственно финал получился — пальчики оближешь!
Описывать это бесполезно — надо было видеть. Видеть, как “Барса” доводила отрыв до 6 мячей. Как “Киль”, опять же фанатами подгоняемый, бросался в погоню. Как неистовствовал в воротах немцев французский голкипер Омейе. Как вырывали германцы победу — 36:34. Как после игры соперники чуть не подрались. И как праздновал “Киль” этот свой триумф в Лиге чемпионов. Со вкусом, надо заметить...