Никита Исаев
Публикаций: 43
Идеологическая инерция у строящегося десятки лет СССР была самая что ни на есть качественная. Особенно в части работы с молодежью и детьми: я помню жуткие сирены в пионерском лагере, посвященные атакам на Хиросиму и Нагасаки, дикие инсталляции ядерного гриба, «Зарницу» не только с муляжами «калашей», но и костюмами химзащиты и противогазами. И эти слова про гонку вооружений, поцелуи с Тэтчер и обнимашки Горбачева с Рейганом...
В современном мире буквально у каждого из нас вагон и маленькая тележка задач, дел, планов. У кого-то они бытовые, будничные, у других — глобальные и реально влияющие на окружающую обстановку. Однако так или иначе мы все делаем выбор, большой или малый. Каждый день. Ведь всего не успеть. Приходится расставлять приоритеты: важные дела (приоритет, конечно же, у каждого свой) делать сразу, остальные — откладывать на потом.
В прошлую пятницу, 16 сентября, в Бишкеке прошел саммит стран СНГ, посвященный четвертьвековому юбилею содружества. Срок достаточный для того, чтобы оценить эффективность этой организации, состояние и перспективы развития. Тема обрела еще более очевидную актуальность в связи со смертью Ислама Каримова. Все чаще звучат вопросы о перспективах совместного будущего стран, бывших ранее единым государством. Практически никто уже не скрывает тот факт, что СНГ находится в застое.
На Паралимпиаду наши спортсмены не едут. Как мы реагируем? Кроем международных чиновников на чем свет стоит (может, и поделом, да вот толку...), устраиваем очередные флэшмобы в поддержку паралимпийцев, думский комитет по спорту грозит CAS «подключить лучших юристов Госдумы» (все мы помним те законы, которые эти «юристы» наваяли за предыдущий созыв). Вот еще белорусы собирались нести на открытии российские флаги. Неужели мы полагаем, что паралимпийцам наш флаг подсластит эту горькую пилюлю?
Станет ли июльский «карточный домик» со сменой президентом страны руководителей всех мастей освежающим душем среди знойного пекла для системы госуправления в целом? Это будет понятно спустя какое-то время. Но уже сейчас ясно, что, например, обыски дома у главы Федеральной таможенной службы (теперь уже отправленного в отставку) — явление из ряда вон выходящее. Из аналогичных мероприятий мы помним разве что дело «Оборонсервиса» с последовавшими перипетиями личной жизни главных персонажей.
Помимо двух главных бед у российского народа несколько лет назад появилась еще одна — кризис. Его наша власть то признает, то игнорирует, то обещает преодолеть, то заявляет, что он и вовсе позади. На протяжении долгого времени правительство не могло предложить внятный вариант экономических преобразований. Теперь как нельзя кстати наступил предвыборный сезон. Очередь — за политическими партиями. Им и социологию проводить не нужно, и проблематику специально выявлять.
Одно из самых ярких событий в мире российской экономики, да, пожалуй, и политики — это недавнее заседание президиума Экономического совета при Президенте Российской Федерации. Хоть в итоге точный вектор развития и не был определен, но в сегодняшних реалиях само рождение дискуссии по пути выбора экономической стратегии развития страны уже большое дело. До этого от правительства мы слышали лишь слова да единогласные обнадеживающие заявления.
Чем ближе политический сезон, тем активнее чиновники всех мастей рапортуют о чудесном увеличении продолжительности жизни россиян, о модернизации медицины и ее доступности. У народа же эти заявления в стиле «и тебя вылечат, и меня вылечат» вызывают если не разочарование, то как минимум недоумение. А эксперты, в свою очередь, понимают, что борьба за эффективность и сокращение расходов приводит к катастрофическому снижению качества оказания услуг.
Вопрос по ограничению добычи нефти широко обсуждается всеми заинтересованными странами, и Россия — активный участник этого процесса. Однако мы хоть и в числе лидеров среди экспортеров нефти, но порочная зависимость от этого экспорта выталкивает нас на обочину: порядка 45% доходной части федерального бюджета формируется за счет продажи нефти и газа. При сегодняшних ценах бюджет недополучает порядка 1 трлн рублей. Спасет ли ситуацию решение стран-экспортеров ограничить объемы добычи сырья?
В разгар экономического кризиса, когда и потребитель, и производитель сталкиваются то с санкциями, то с «ответными мерами» в виде запретов на поставки продуктов из заграницы, на первый план выходит вопрос обеспечения собственным продовольствием. Все об этом говорят, радуются тому, как прекрасно будет возрождаться российское производство в условиях санкций, разрабатывают серьезные документы и концепции с красивыми названиями и спорят на кухнях — могут ли пармезан или хамон быть российскими…
Правительство России все же решилось на создание антикризисного плана на 2016 год. Денег для его реализации изыскали, правда, всего 420 млрд рублей, и то из пенсионной кубышки. Теперь точно стоит констатировать, что компенсации пенсионерам по размеру инфляции не будет, зато будут новые деньги в убыточные отрасли и убыточные госкорпорации: «тушение пожара керосином» — фирменный стиль нынешнего правительства, а мы лишь греемся у костра, превращающегося в пепелище.