22 мая

вторник

в Москве 13:07

регионы
 
Новости Политика Экономика Происшествия Общество Культура Наука Спорт Свежий МК
закрыть
 

Авто

ОСАГО влетит в копеечку

Московский Комсомолец № 25245 от 28 декабря 2009 г., просмотров: 10118

Тарифы “автогражданки” увеличатся для троллейбусов на 300%, для легковушек на 30%?

фото: AP
Ситуацию с ОСАГО в нашей стране очень наглядно отображает анекдот про мышей, которые “плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы”. Принятая как федеральный закон в 2003 году “автогражданка” с упорством, достойным лучшего применения, продолжает будоражить сознание всех своих участников.  

Граждане, с одной стороны, недовольны высокими тарифами, с другой — низкими страховыми выплатами. Сами страховщики называют этот якобы навязанный им (интересно, кто лоббировал его принятие?) вид страхования убыточным и, видимо, как неизбежность, пытаются его всячески усовершенствовать. Последней инициативе всего лишь пара недел от роду. За подписью вице-президента Российского союза автостраховщиков бумага с предложениями улетела в Минфин. А в ней просьба: пересмотреть действующие тарифы по ОСАГО. В сторону увеличения, естественно.  

В других развитых странах обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев работает уже не один десяток лет. И нигде людьми за рулем “автогражданка” не была принята на ура с первого дня своего существования. Да и страховщики не испытывали бурного восторга. Особенно рьяно они хватались за голову на третий-четвертый год работы полиса. По статистике, именно через этот промежуток времени достигается пик выплат по “автогражданке”. Во-первых, потому, что “стартуют” компенсации вреда, нанесенного жизни и здоровью третьих лиц (а эти выплаты, мягко говоря, ощутимы). Во-вторых, три-четыре года — достаточный срок, чтобы убедиться, что механизм работает — все большее количество граждан начинает обращаться в страховые компании. Однако с годами все устаканилось. И теперь работает как часы. Но, как известно, Россию “аршином общим не измеришь”.  

Убыточность в ОСАГО, согласно экспертным оценкам, действительно была и есть. Но, во-первых, убыточность в страховании есть всегда. Если страховая компания получила 100 млн. рублей взносов и выплатила из них всего 1 млн. по урегулированию убытков, то убыточность (по страховым критериям) уже составила 1%.  

А во-вторых, конечно же, у повышенной убыточности российского ОСАГО есть и иные причины. Российская аварийность просто катастрофична. Как недавно заметил на совещании по БДД Президент РФ Дмитрий Медведев, ежегодно на наших дорогах гибнет население целого города. Страшные цифры вот уже несколько лет подряд “пляшут” между 30 и 40 тысячами оставивших жизни в ДТП. И стабильно не менее 200 тысяч граждан получают различные травмы. Для справки: по некоторым экспертным оценкам, это пятая часть общемировых человеческих потерь. Плюс свою лепту вносит и изношенность транспортного полотна и автопарка. Добавьте сюда постоянно растущие цены на автозапчасти и ремонт автомобилей — и получите полную картину, почему ОСАГО убыточно. Только не забывайте, что размер тарифа остается неизменным.  

Изменить ситуацию в корне, судя по всему, решил Российский союз автостраховщиков. Его участники направили в Минфин предложения по изменению закона об “автогражданке”. В письме говорится: “Расчеты тарифов на ОСАГО, проведенные на основе агрегированных данных с использованием обобщенной линейной модели, показали, что в случае сохранения действующих лимитов по имуществу и жизни/здоровью тарифы по ОСАГО следует увеличить на 6,3%”. Согласно мнению членов РСА, с учетом роста всех лимитов базовый тариф для легковых автомобилей физлиц должен быть увеличен всего на 31,6%, до 2605 руб.  

“Наибольшее несоответствие между действующими и рассчитанными тарифами наблюдается для такси и общественного транспорта”, — объясняют свою инициативу автостраховщики. И требуют совсем другого увеличения “базы” для казенных видов транспорта: для троллейбусов — на 302,7%, автобусов-такси — на 245%, трамваев — на 189,3%. На легковые такси, согласно документу, тоже неплохо бы накинуть 219,5%. В то же время юрлицам на руку изменения тарифов. Легковые автомобили из их автопарков можно будет страховать по ОСАГО на 23,6% ниже. А некоторые тарифы могут быть снижены еще больше. Так, “база” для мотороллеров и мотоциклов может упасть на 53,6%, а прицепов к ним и легковым автомобилям — на 59,7%.  

В общем, позиция страховщиков понятна. Само финансовое ведомство-адресат пока не выдает своей реакции. Доверяй, но проверяй, решили в Минфине. И просят РСА представить сами расчеты новых тарифов.  

“Если я правильно понял РСА, то тарифы надо изменить, а выплаты автовладельцам оставить те же. Хитро. Опять, можно сказать, оставили обманутыми”, — прокомментировал инициативу страховщиков глава московского отделения Федерации автовладельцев Сергей Канаев. Собеседник “МК” напомнил, что его организация уже не раз предлагала альтернативный путь стабилизации ситуации: предложить автолюбителям увеличивать взносы по ОСАГО в добровольном порядке. “И тарифы выше, и выплаты — все были бы довольны”, — считает Канаев. Такие шаги автостраховщиков, полагает эксперт, показывают несостоятельность всей российской страховой системы: “Страховщики не смогли сформировать рынок обязательного страхования”. Сергей Канаев считает, что если уж перенимать западный опыт, то делать это надо было до конца. И полис выдавать либо конкретно на гражданина (“тогда все равно, на какой автомобиль он сел, хоть на взятый в прокат”), либо на “железного коня” (“тогда безразлично, кто за рулем”). “У нас получается — ни того, ни другого”, — говорит он. “Никто не спорит, что автостраховщики в результате получили “минус”. А они как думали? Что будет вечный кайф? Но играть с нашими гражданами в такие игры, когда увеличиваешь тарифы, но не поднимаешь выплаты, на мой взгляд, нельзя”, — резюмировал Канаев.

СПРАВКА "МК"  

Что из себя представляет ОСАГО сегодня  

ОСАГО (обязательное страхование автогражданской ответственности) — возмещение страховой компанией ущерба, нанесенного застрахованным водителем имуществу или здоровью третьих лиц в результате аварии (ДТП).  

От чего зависит стоимость полиса:  

типа страхуемого автомобиля (легковой, грузовой, автобус и т.д.);  

мощности двигателя страхуемого автомобиля;  

места жительства владельца автомобиля (территории преимущественного использования транспортного средства);  

количества водителей, допущенных к управлению данным автомобилем, их стажа и возраста.  

Срок действия полиса — один год; но при необходимости страховку можно оформить и на более короткий срок.  

Тарифы по ОСАГО утверждены Правительством РФ. Являются едиными во всех страховых компаниях.

материал: Юлия Шестоперова
газетная рубрика: ЛИЧНЫЙ СЧЕТ
теги: страховка, осаго

Опубликуйте анонс материала в вашем блоге или скопируйте код для вставки.

SMI2
 
 
 

Оставьте ваш комментарий

Войдите или зарегистрируйте уникальное имя и аватар!

Правила комментирования

картинка с кодом другая картинка

М
  • 0
    М
    28 декабря 2009 в 17:04

    На третий год пошли выплаты по жизни-здоровью?! Считайте, я рассмеялся громко и раскатисто. Выплаты по здоровью получить нереально - СК требуют обосновать необходимость платного лечения, ссылаясь на то, что, мол, у нас же здравоохранение бесплатно! Ну, в смысле, засраховано. Именно так - без "т". Это не то, что в Германии, где чётко определено, за какие травмы сколько положено денег. Скажете, там и страховка дороже? Да, дороже в абсолютных цифрах. А вот отношение средней з/п к цене полиса, знаете ли, погуманнее, чем у нас. В разы. Специально посчитал, не поленился. Не забывать, что тарифы оставались неизменны? Ай ты! Да они изначально в 3 раза завышены были. Сначала обещали годовой полис по цене бака бензина ("не дороже"), а потом как выкатили свои 1980 (а 55л 92-го тогда стоили 600 руб), да с коэффициентиками, ни к чекму не привязанными, так все и ох.... Так и охаем по сию пору! И не надо нам про аварийность - не мы одни такие. И вообще, ОСАГО по россиянски - это взятые от разных буржуйских ОСАГ возможности заработать для страховщиков, и почти полностью выброшенные возможности получений реальных компенсаций и сервиса для клиентов. В этих буржуиниях правительства давно бы слетели, если бы приняли ТАКОЕ...

    Ответить
  • 0
    Возмущенный
    29 декабря 2009 в 09:45

    Если страховая компания получила 100 млн. рублей взносов и выплатила из них всего 1 млн. по урегулированию убытков, то убыточность (по страховым критериям) уже составила 1%. ............................................................................. Охр..неть, это называется не убыточность, а чистая прибыль 99%, ну минус еще какие то то внутренние издержки страховщика на ЗП, аренду, налоги и т.д.

    Ответить
  • 0
    Владимир
    29 декабря 2009 в 13:41

    Что-то ребята у вас совсем плохо с арифметикой. Имеем 100 это выручка 1 млн. затраты по выплатам х млн. - издержки страховой компании. В сумме издержки составили 1+х. Прибыль составляет ((100-(1+х))/(1+х))*100% Т.е. это несколько сотен %%, если не тысяч.

    Ответить
  • 0
    Анатолий
    29 декабря 2009 в 14:27
    Владимир
    Что-то ребята у вас совсем плохо с арифметикой. Имеем 100 это выручка 1 млн. затраты по выплатам х млн. - издержки страховой компании. В сумме издержки составили 1+х. Прибыль составляет ((100-(1+х))/(1+х))*100% Т.е. это несколько сотен %%, если не тысяч.

    А у нас ошибки почему-то всегда НЕ в пользу потребителя!? Да, и кому там считать, - одни артисты, шоумены, спортсмены и лоббисты, т.е. уступите нам ( при голосовании) в этом, а мы вам в том...

    Ответить
  • 0
    предложения по тарифам
    29 декабря 2009 в 16:47

    предлагаю вообще ничего не выплачивать. А тарифы каждый раз пересчитывать в сторону увеличения в связи с постоянно растущей стоимостью бумаги на которой печатается бланк. И ВЕДЬ БУДУТ ПЛАТИТЬ!(автовладельцы) Колоться, плакать и жрать кактусы как те ежики.

    Ответить
  • 0
    Дядя Вова.
    3 января 2010 в 14:05

    мужики, а дело- то полезное, хоть что- то они выплачивают.

    Ответить
  • 0
    3 января 2010 в 14:24

    Каждый раз изобретаем велосипед! во всем мире нет убыточности, а у этих есть! Во всем мире кому заплатил за страховку те тебе и платят , а у нас мне за мою машину заплатит какой-то хачик с поддельным чеченским полисом! ВСЕ для более глубокого удоволетворения возрастающих потребностей советского человека, м-ля!

    Ответить
  • 0
    Павел
    5 января 2010 в 14:26

    Имею три машины. Страховать приходится все три. Но, выезжаю, то, на одной !!! Приходится платить за машины которые могут месяц стоять во дворе, но, неожиданно понадобиться !! Правильнее иметь одну именную страховку и пересаживаться когда нужно с машины на машину. (кто-то обходится одной машиной, кому-то нужны несколько) Опыт больше--платишь меньше. Аварийности нет ,--еще меньше. И, причем мощность мотора ? У меня Краун Виктория. Мотор мощный, но, машина старая. Езжу спокойно. Но, платить приходится прилично. Плюс простаивает. Где-то, ведь, есть умное решение ? Все как-то некомфортно, не продуманно.

    Ответить
  • 0
    9 января 2010 в 11:50
    Дядя Вова.
    мужики, а дело- то полезное, хоть что- то они выплачивают.

    "Хоть что-то" выплачивали и виновники сами по себе без всякой осаги. Страхование ответственности, безусловно, дело полезное, поэтому я без всякой осаги страховался, но чем ТАКАЯ осага, лучше никакой. Жили без нее и дальше проживем...И пусть все сами оценивают свои возможности и страхуются добровольно. Потеряв такой кусок, авось страховщики, наконец, и нормальное осаго пролоббируют....

    Ответить
  • 0
    Представитель страховщика
    31 января 2010 в 10:58

    С 2003 г. все, кому не лень, рассуждают о сверхприбылях в ОСАГО, о несовершенстве закона. Жируют страховщики и т.д.! Лихо вы посчитали 99/1. Убыточность здесь давно завалила за 60 %- по реальным ДТП. И это норма. А есть еще подставы типа бешеных тракторов, «подрезающих» BMW X5 и прочее «голь на выдумки хитра». Лепят горбатого, честно глядя в глаза. «А давайте замутим…»- еще одна вечная тема. Если этот хлам не отсеивать, убыточность завалит за 100 % аж бегом. Где те мелкие компании, заточенные под ОСАГО, жадно потиравшие ручки в 2003 г.? Некоторые конечно «растаяли», но большинство честно сдохло. Теперь заминусуйте всякие обязательные отчисления и получите в сухом остатке довольно небольшой бутерброд с маслом – не больше чем у других. А на досуге потошните по поводу размера зарплат у монополистов и как это сказывается на тарифах за газ, свет и т.д.. А еще банки на наших кредитах жируют… Да, закон об ОСАГО далек от совершенства (мягко говоря). Выплаты с учетом износа - бред. Не хватило выйти в «0»?, заберите разницу у виновника. Ну и смысл затеваться с ОСАГО! Электорат делает простой вывод – отстойная компания, пишет отзывы в сеть и идет в другую. Шило на мыло. Отдельная тема – тотальная безграмотность населения. Субъективно несколько цифр. Правила ОСАГО, выдаваемые с полисом, открывал (не значит читал и осмыслил) 1 из 20. Извещение о ДТП грамотно (или хоть как-нибудь) заполнить может 1 из 10 – «Какое извещение? А чо это? А нам не давали (а что у вас в руках???). Это вы обязаны делать или гаишники, а нам это не надо !!!». Хотим проще, как в Европе. ХА! 4 из 10 свято верят, что застраховали свою машину, а не гражданскую ответственность и до истерики требуют денег на ремонт и себе. «Аллё, это страховка?»- типичный звонок в офис. Зато 10 из 10 со знанием дела расскажут «А вот в Европе….». Они же уверены, что за свои кровные 990 руб. им до гробовой доски обязаны все и вся. – «Почему я вам ночью звонил, а вы не приехали на ДТП оценить мой бампер?». Да сплю я ночью, могу проконсультировать по телефону, если до утра не терпится. Могу приехать на серьезное ДТП . Я брокер и работаю "на земле". Меня так же многое не устраивает в работе страховых компаний, с которыми я работаю. Но имеем то что имеем по обе стороны баррикад. Извините, кого обидел. Наболело…

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           




Сегодня смотрят

Партнеры

Rambler

Объявления



24SMI
SMI2

Womanhit.ru

Охотники.ру

 
Partner

Тест-драйв

  • Грузи больше, вези дальше

    Старт продаж новых Crafter в России намечен на середину июля — начало августа

    Новый VW Crafter, мировая премьера которого состоялась на днях в шведском городе Мальмо, хотя внешне и схож со своим предшественником, тем не менее имеет ряд принципиальных отличий.

  • Не надо грязи!

    Toyota RAV4 vs Nissan X-Trail

    Полноприводной транспорт у нас любят. Причем в извращенной форме, от безысходности, ибо даже в городе всего лишь для беспроблемной всесезонной парковки требуется что-то вроде бигфута.

Дороги

  • Садовое кольцо может стать трамвайным

    От автомобилистов его отделят полутораметровой стеной

    Столичное правительство утвердило распоряжение об организации выделенных полос на 9 московских улицах в 2011 году и на 8 — в 2012-м. Помимо радиальных магистралей в перечень вошло Садовое кольцо, хотя пару недель назад власти вроде как отказались его “обособлять”.

  • Дураки распродали все дороги

    Генпрокуратура не нашла 361 тысячу км российских дорог

    Проверку данных Росавтодора и Росимущества провела на днях Генпрокуратура России. Результаты поразили. Выяснилось, что данные о протяженности дорог в стране "слегка" преувеличены. В реальности длина трасс федерального значения короче задокументированной на 361 тысячу км.

Технологии

  • В России появится своя национальная программная платформа

    С НПП нам будет удобно, безопасно и экономно

    Эпоха американского монополизма на рынке программных продуктов, похоже, близится к завершению. В четверг в Москве объявили о первых шагах работы по создании российской, Национальной программной платформы (НПП).

  • Американцы сконструировали «семейный» самолет, который ест топливо как автомобиль

    Скорость полета новинки будет составлять 160-725 км в час

    В ходе соревнования NASA Green Flight Challenge одна из команд представила «семейный» самолет, потребление топлива у которого сравнимо с аналогичным показателем автомобиля. Проект «Synergy» представляет собой пятиместный самолет с винтовым двигателем Delta Hawk, работающим на био-дизеле.

Партнеры