Православие, самодержавие, населённость

Самодержавие - наш крест, наша судьба. Загадочная русская душа требует самодержавия, как водки. И сегодня мы переживаем эпоху deja vu – царизм, нашедший в сталинские времена продолжение в симбиозе с классовой борьбой и советским строем, ныне всплыл под личиной демократического феодализма. Та же иконная персонификация власти, та же жёсткая иерархия с попыткой воссоздать культ личности. Круглосуточная телепропаганда убеждает в необходимости выстроенной вертикали, административный ресурс обеспечивает не только высокую явку избирателей, но и их «правильное» решение. Подобное уже было в сверхдержаве – стоило ли её ломать, чтобы повторить всё в карикатурных, убогих масштабах? Имперский дух давно вышел, а национального, как оказалось, нет. На нефтяной трубе разрастается конформистская плесень, а инакомыслящих вместо Сибири сослали в Интернет. Впрочем, это победа не демократии, а технического прогресса. Наш особый путь сузился до тропинки, но мы, не сворачивая, упорно следуем ему!

Вторым китом российской управленческой конструкции выступает Православие, воскресшее сегодня, как Христос. Церковь, с её вечным «Любая власть – от Бога!», претендует остаться единственной духовной опорой государству, неистово истребляя другие. Средневековый реликт, ассоциирующийся с «тёмными» столетиями, приватизирует сегодня не только религиозное сознание, но и всякое духовное начало. Центральным вопросом стало введение Закона Божьего, не ограничиваясь воскресными школами, в учебных заведениях – практика, давно отменённая в цивилизованном мире. В светской стране, где церковь отделена от государства, православные батюшки вновь собираются прибирать к рукам души детей – методы, против которых выступали ещё Вольтер и Шопенгауэр! Чтобы окончательно вытравить здоровое начало, прививая шизофрению, на уроках физики будут рассказывать о Большом Взрыве, а уроке богословия – о семи днях Сотворения! Виноваты ли в агрессивной политике нынешние иерархи или их толкает присущий нашей религии воинственный прозелитизм? «Земная церковь – воинствующая! – всё громче заявляют клерикалы. - Вне церкви нет спасения!» Но как бы не пришлось, как в гражданскую войну, списывать массовые разрушения храмов и сбрасывание колоколов на жидомасонский заговор. Церковные пастыри за полтора десятилетия добились того, чего не смогла сделать советская антиклерикальная пропаганда за семьдесят лет. В восьмидесятых годах гонимое Православие пользовалось скрытой симпатией среди атеистического населения СССР, оно воспринималось как антитеза действующему режиму, как единственное духовное пристанище, и многие интеллигенты обращались в веру, становясь горячими её ревнителями. Бескорыстные романтики, искренние энтузиасты, они напоминали первых коммунистов, мучеников за идею, закрывавших амбразуру, голыми ногами месивших бетон, говоривших перед боем: «Считайте коммунистом!» А массовое пополнение монашества вдруг «прозревшими» батьками, девятый вал которых смёл идеалистов, готовый опрокинуть духовную лодку Православия, сродни карьеристской партноменклатуре, рассматривавшей членский билет как путёвку в сытую жизнь. Невеста Христова раздираема внутренней грызнёй, а любой, заикнувшийся о недопустимости лобызания с антинародной властью, исключается из её рядов. Никто из священников не осмеливается выступить против линии патриарха, а «жирный поп» стало таким же устойчивым словосочетанием, как «жирный мент» или «зажравшийся чиновник», и при этом служители культа надеются оставаться авторитетом в глазах нации! Сегодня деятели РПЦ призывают осудить коммунизм наряду с фашизмом, предав память отцов и дедов. Церковники сводят счёты? Но они забыли, как Алексий Первый, Патриарх Московский и всея Руси, произнёс на смерть Сталина проникновенную речь, в которой обещал денно и нощно молиться за дорогого, всеведующего вождя, сделавшего так много для русской Церкви. (Впрочем, они молились и за Адольфа Гитлера, встречая фашистов хлебом-солью). Где гарантия, что в надежде на общественную амнезию церковники не отрекутся от нынешнего режима ради нового хозяина? Так остаются безгрешными. Но только в собственных глазах. Фарисейское лицемерие во все века вызывает раздражение, которое трудно списать на происки зла и «невидимую» брань, которую ведёт церковь. Вывеска может быть любой – важна начинка. На словах, держа курс на примирение, осуществляя стратегию общественной консолидации, церковные лидеры, проявляя странную нетерпимость, на деле решают узкокелейные тактические задачи, руководствуясь принципом: «После нас – хоть потоп!» А, в самом деле – чем их мораль отличается от обывательской с её главной заповедью: «Обмани ближнего своего!»? Вместо приютов в бездомной стране возводят роскошные храмы, вместо смирения и покаяния, к которому призывают с амвонов, демонстрируют ненависть и осуждение, найдя врага не в коррупции, бедности, беспризорности и тотальной бездуховности общества ширпотреба, а - в призраке коммунизма! Всё тонет в гомоне современной рекламы, и Церковь возвышает голос! Её призывы к дегероизации декабристов и народовольцев говорят о запоздалой реставрации монархического способа мышления - превратившись из сверхдержавы в страну третьего мира, Россия не случайно переживает рецидив Средневековья. В постхристианском мире религия возрождается уродливых формах обрядового мракобесия, и теперь, предлагая искоренить советскую символику, переименовать улицы, названные в честь героев-коммунистов, церковники, верно, метят увековечить собственные имена.

«Народность» в известной русской триаде сегодня сменили на «населённость». Вернее, на борьбу с демографическим коллапсом. Стоило на рождение ребёнка выделить из бюджета крохи, и кривая вымирания замедлила свой бег. Это как же надо сдерживать репродуктивный потенциал этноса, если даже крохотная подачка пробудила жизнь! Но почему бы не развить успех, увеличив молодым матерям безвозмездную ссуду? Или мы можем поддерживать только американскую экономику, вкладывая миллиарды в убыточные ипотечные компании? Власти, похоже, решают другую задачу: по рецепту вечной реанимации, они поддерживают едва тлеющий огонёк – нация и не умирает, и не живёт. Если атомная держава быстро обезлюдеет – это будет проблема для Запада, встанет на ноги – лишняя головная боль. В сырьевом придатке, таком как наша страна, выгоднее поддерживать баланс, учитывая территориальные ресурсы, кормящие туземную популяцию. Сбываются пророчества Тэтчер: экономическая рентабельность диктует России ограничивать своё население.

Демократии, скрытно присутствовавшей даже в обществе развитого социализма, не нашлось места в современной российской «треноге». Или «единороссы», провозгласившие главной целью общественную стабильность и осуществление социально ориентированных программ, активно борются за демократию без России?

Когда колченогий стул российской «демократии», это ноу-хау путинской администрации, рухнет вместе с ценами на нефть, то сидящие на нём соскочат, предоставив остальным разгребать обломки.

просмотров: 5663



Комментарии пользователей

  • да уж,
    19

    пусть простят меня, но по-моему патриарх наносит России больше ущерб, чем вертикаль Путина. Путин сегодня есть, а завтра его нет, "вип-лизунов" его по миру собрать/арестовать, делов на 2 недели, а вот разрушение веры, это очень плохо

    30 марта 2012 в 13:38 Ответить
  • red dog
    11

    Лживый табакоторговец. "с интересом и ужасом" рассматривает подарки, которые у него скопились... "И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял - а ведь это коллаж. Но после того как появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. "И я увидел, что действительно есть часы Breguet, и поэтому я нигде не дал комментариев, что у патриарха таких часов нет." ------------------- И этот поп учит меня в носу ковыряться?

    30 марта 2012 в 14:02 Ответить
  • Платон
    10

    Правильно пишешь, Елизавета. Только это глас вопиющего в пустыне гражданского невежества. Антиконституционная смычка власть придержащих с вороватой и вконец обнаглевшей верхушкой РПЦ является залогом узурпации власти и дальнейшего оболвания и дебилизации населения. А то, что мы вымираем, кого из них это волнует?

    30 марта 2012 в 14:15 Ответить
  • артём
    10

    Праовславие - это выдающееся мировоззрение. Очень жаль. что его путают с церковью и ругают. Видно по статье, что автор мало разбирается в религии, а старается натравить людей на церковь. Оттого и неуважение к этой вере, к верующим и небрежное, походя, упоминание Христа. Всё остальное в статье - хорошо переваренное старье. Всё свалено в одну кучу. Начали за упокой и кончили так же. Неинтересно. Мир Вам и Господа в душе перед Пасхой.

    30 марта 2012 в 14:33 Ответить
  • гость
    0

    На одной из страниц газеты "Московский комсомолец" ежедневно печатаются объявления в разделе "Classifieds". Там больше всего объявлений типа "супердосуг", "девушки для развлечений", "девушки без заморочек", "отдых в сауне для VIP-персон" - всего не перечислишь. Объявления. видимо, небесплатные. Рекламное место в многотиражной газете дорого. Так прилично ли автору данной газеты осуждать продажи табака, подарки патриарху, часы и т.п., если сами не лучше?

    30 марта 2012 в 14:47 Ответить
  • red dog
    10

    ""Праовславие - это выдающееся мировоззрение."" --------------------- Мысль спорная (имхо). Елизавета в своей статье не о православии как таковом пишет, а о служителях церкви. Погрязших в грехах, стяжательстве и постыдном преклонении перед Великим и Ужасным.

    30 марта 2012 в 14:47 Ответить
  • red dog
    6

    Браво! Типичный прием демагога - спутать божий дар с яичницей. Это не Елизавета осуждает табакопродавца и лжеца и даже не мк - это цитаты из совсем других изданий. Гугол в помощь.

    30 марта 2012 в 14:51 Ответить
  • Василий
    15

    Внедрение религии в школы и в армию - это нечто для светского государства (!?). Причём, в армию внедряют "надувные храмы", а где прочие синагоги и мечети? Воевать (не приведи господь) придётся вместе, а тут православному приспичило помолиться в надувном... Цирк, ей богу. Вы правы, возвращаемся в средневековье. Диалектика - наоборот. Повторение старого, только на низшем уровне.

    30 марта 2012 в 15:01 Ответить
  • стас
    3

    Не все священнослужители такие. Не все погрязли в грехах. стяжательстве и постыдном преклонении перед Тем, Кого Вы назвали Великим и Ужвсным. В миру таких гораздо больше. Для Вас мысль о величии православия это спорная мысль, и Вы имеете на это право. Я же придерживаюсь других авторитетов, и мои авторитеты вообще больше говорят о Светлом и Добром. А Елизавета, судя по ее "эрудиции", очень поверхностно знакома и с церковью тоже. Нельзя обвинять всю церковь скопом, если ей кажется, что кто-то плохой. Журналисты мало чего знают, а пишут то, что поощряется их работодателем и теми, кто им платит. Удачи Вам и Светлой Пасхи.

    30 марта 2012 в 15:21 Ответить
  • Шо дееца
    -3

    Вся кубань убивать Пуссе Райотов дюжие казаки с хоругвями собираются !

    30 марта 2012 в 15:28 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация