Нет, Читатель, это не особенность женского восприятия! Это особенность индивидуального восприятия. Разные книги затрагивают разные струны у разных людеи, мужчины ли они, или женщины...
mk.ru : Московский комсомолец |
19 марта пятница Московское время 08:02 |
Рынки:
|
Погода:
|
Джером Сэлинджер: “Холдена Колфилда, по моему сверхпредвзятому мнению, сыграть невозможно в принципе”
материал размещен 29 января 2010 18:55
Автор “Над пропастью во ржи” до последнего дня жил отшельником
Фото:
AP
Он оберегал свою тишину более полувека, прекрасно зная, как после смерти этот шум времени захлестнет его память. Еще бы! Писатель оставил целый дом неопубликованных рукописей с пометками — “напечатать после моей смерти без редактуры”, “отредактировав, напечатать после моей смерти”…
Почти все ранние рассказы вышли на страницах “Ньюйоркера” — это глянцевый журнал, где в те годы на развороте было пять шестых рекламы и только одна шестая — собственно текст. Однажды, ведя мастер-классы по технике рассказа в женском колледже, Сэлинджер сказал:
А затворничество — ведь этот роман принес ему большую популярность и большие деньги, он мог себе это позволить. А человек, которому приходится работать и выходить в мир, не может себе позволить такого затворничества.
Вера КОПЫЛОВА.
НЕСКОЛЬКО ФАКТОВ О СЭЛИНДЖЕРЕ
В мае 2009 года писатель сломал себе бедро. Однако здоровье его оставалось отменным практически до самого конца. Лишь после Нового года у него начался внезапный упадок. Из жизни Сэлинджер ушел без всякой боли. Осенью 1953 г. Сэлинджер сдружился с несколькими подростками. Одному из них он разрешил взять интервью, полагая, что оно будет опубликовано на школьной страничке местной газеты The Claremont Daily Eagle. Но статья появилась на редакторской странице. Сэлинджер почувствовал себя преданным. После этого он порвал отношения с этими подростками и построил вокруг своего участка забор высотой в шесть с половиной футов. “Не публиковаться — это чудесный мир. Мирный мир. Спокойный. Издательское дело — это страшное вторжение в мою личную жизнь. Мне нравится писать. Я люблю писать. Но я пишу только для себя и для моего собственного удовольствия”, — так в одном из своих редких интервью в 1974 году Сэлинджер объяснял свое нежелание публиковать написанное им. Примерно десятилетие назад приватность Сэлинджера была дважды нарушена. Сначала появились воспоминания Джойс Мейнард, с которой у него в начале 70-х был роман, а потом мемуары его дочери Маргарет. По словам Мейнард, писатель был одержим гомеопатией и диетой (замороженный горошек на завтрак, бургер из недоваренной баранины на обед). А писательская дочь утверждала, что отец был патологически эгоцентричным, а также увлекался дзен-буддизмом, сайентологией и акупунктурой, и даже пил собственную мочу. Влиянием сэлинджеровской книги “Над пропастью во ржи” объяснял свое преступление убийца Джона Леннона Марк Дэвид Чэпмен, который решил строить свою жизнь по образцу главного героя книги. В день убийства “битла” Чэпмен приобрел экземпляр романа и написал на нем “Это мое заявление”. Застрелив Леннона, убийца уселся на асфальт и стал читать “Над пропастью во ржи”. Андрей ЯШЛАВСКИЙ.
Материалы по теме
Смерть Сэлинджера всколыхнула общество
Мир скорбит в связи с кончиной великого писателя
Ваши комментарии:Правила комментирования
|
Я знаю, читала миллион раз, что "Над пропастью во ржи" - шедевр. Но почему эта книга настолько не задела струны моей души, если после многократного её прочтения, я даже вспомнить (честно!) не могу о чем она. Кроме того, что там какой-то подросток в главных героях, вот всё что вспоминается. Попробуйте забыть "Красное и черное" или "Ночь нежна", не получится. Это особенность моего восприятия?
Это особенность женского восприятия, возможно. Как было сказано, читать эту книгу надо только в оригинале. Любой писатель принадлежит своей языковой среде, и при переводе в другую среду от него остаются рожки да ножки - то есть сюжет только.
Посмею провести параллель с "Сиянием" С.Кинга, бунтарские десятилетия, вина за геноцид коренных американцев и цветных, доведение их до пещерного состояния и отсюда дикая вера в свою правоту, расизм, фанатизм, лженаука, увлечение экстремальное идеализмом -- все это черты современной Северной Америки, сейчас что-то зашпаклевали и припудрили, но сущность осталась прежней звериной, просмотрите "Охотники за временем", где осуждаются "варвары" индейцы и испанские конкискадоры, а вот свои -- это факел цивилизации. Примирить непримиримое пытался Селлинджер и нам это урок, когда разум властвует над сердцем, а сиюминутная нажива над стыдом и верой в Благодать!