Вот так и Путин верит, что если он уйдёт, то всё в стране развалится. Да, для его друзей это будет крахом, но страна хоть от части воров избавится. Да и новые будут потише. Будут бояться на первых порах. Для того и нужна ротация, чтобы первое лицо не превращалось в царя.
Золотухин не согласен с «приговором» Любимова
Московский Комсомолец № 25863 от 8 февраля 2012 г., просмотров: 10171
Приговоренная к «высшей мере» «Таганка» ставит рекорды по зрительским сборам Никак режиссер Юрий Любимов не дает нам заскучать: что ни пресс-конференция, что ни творческий вечер — так обязательный месседж в адрес новой Таганки, не дает она ему покоя. Так, вечером 6 февраля он уверенно заявил прессе, что «театр долго не проживет, что бы они там ни делали». Люди сразу забеспокоились: может, Любимов в курсе каких-то тайных планов властей по упразднению легендарного театра (ведь иные СМИ так и преподнесли — «Таганку скоро закроют»)? 
«МК», разумеется, связался с нынешним руководителем Валерием Золотухиным — хотя бы ради того, чтобы развеять странные домыслы по части выдачи «желаемого за действительное»: - Прежде всего, у Любимова (или у кого другого) надо спросить, что означает это — «скоро закроется». Откуда у Любимова такие сведения? Кто ему — не знаю, департамент культуры, министерство или Господь Бог — шепнули, что нас не будет? Мне только это любопытно, а остальное я комментировать не собираюсь — это всё бред сивой кобылы и больше ничего.
- Как вы думаете, он просто ревнует? Зачем постоянно поднимать тему Таганки? - У него колоссальная обида. Вот, допустим, он говорит, что вину за кончину театра надо возложить на начальство Таганки. У меня вопрос: кого он имеет ввиду? Худякова? Капкова? Этого самого... Авдеева? Или президента? Кто это — «начальство Таганки»? - Вы сейчас начальство... - А при чем здесь я? «Кончину»-то он связывает со своим уходом, так причем здесь Золотухин? Пусть расшифрует. - Но что бы он ни говорил: из четырех премьер, которые вы собирались дать в сезоне, выпущены две — ну и как публика их приняла? - Зритель голосует потрясающе. Зритель — за нас, понимаете? И «Венецианские близнецы» идут очень успешно, и «Калека с Инишмана» Мартина МакДонаха тем более — просто триумфально. - То есть зал более-менее полон? - Да не «более-менее», а не могли попасть даже ваши коллеги - такой ажиотаж на премьеры. И на остальной репертуар стабильный спрос: зрители идут и на спектакли Любимова, и на другие... Вон, в апреле восстановим «Доктора Живаго» и «Антигону», ну и так далее. - За истекшие месяца полтора у вас не было встречи с Капковым? - Нет. Мы ждали, что он приедет на съемку «Колеи» в память о Высоцком, нам готовили сюрприз, что, мол, будут и Авдеев, и Капков, но никто из них не появился. - Я это ровно к тому спрашиваю, что власть, учитывая повышенный интерес к театру, могла как-то усиленно контролировать вас... - Вы понимаете, театр — организация прозрачная. Тут никаких секретов быть не может. Все всё и так знают. К нам же ходят и наблюдатели Любимова, и наблюдатели от власти, так что информацией все владеют. К тому же на носу выборы, и люди власти, полагаю, заняты более своим дальнейшим устройством в жизни. Золотухин же в состоянии сам о себе позаботиться. материал:
Ян Смирницкий |
