Так дружим или нет?

или Кто ставит палки в колеса Евразийского союза?

Центральным событием ушедшей недели стало, вне всяких сомнений, прощальное выступление Владимира Путина в качестве премьера в Госдуме. Помимо подведения итогов, без пяти минут «снова президент» в очередной раз задекларировал: Россия хочет объединить под своей эгидой бывшие советские республики, чтобы раз и навсегда создать мощный геополитический союз. «Важнее у нас ничего нет. От этого зависит наше будущее», — заявил он с трибуны, говоря о создании Евразийского союза. Помимо России, это Белоруссия и Казахстан, а также активно вовлекаемая в процесс Киргизия. Собрать из них СССР, конечно, не получится, но довольно мощное объединение — очень даже.

или Кто ставит палки в колеса Евразийского союза?

тестовый баннер под заглавное изображение

Однако здесь нас может поджидать неприятный сюрприз. Поручая по привычке исполнение своих слов ближайшему окружению, он рискует вообще «похоронить» саму идею союза. Дело в том, что некоторые его самые ближайшие соратники затеяли свою игру, а в результате слова в этом процессе стали сильно расходиться с делом. И партнеры по ЕврАзЭС уже забили тревогу.

Буквально за неделю до отчета Путина в ведущих газетах Казахстана и Киргизии появились статьи, в которых выплеснулось все раздражение и недоумение местных элит от российских метаний. Главные вопросы, которыми задается пресса соседних стран, — это «куда идет Россия?» и «по пути ли нам?».

Символично, что обе статьи, хотя и были напечатаны в разных странах, вышли одновременно и были явно приурочены к предстоящему выступлению премьера в Госдуме. Такое совпадение не выглядит случайным — скорее всего, его надо трактовать как целенаправленный сигнал — партнеры обеспокоены и требуют внести ясность.

Так, издание «Деловой Казахстан» буквально по косточкам разбирает предвыборную статью В.Путина в «Известиях». Идеи премьера нравятся нашим партнерам по Таможенному союзу — но, как говорится в известном анекдоте, «есть нюансы». Исполнение задумок пока остается под вопросом. А ведь от того, какую экономическую модель предложит Москва своим соседям, зависит привлекательность дальнейшего объединения.

С последним у нас явные проблемы. К примеру, пресловутая модернизация пока так и остается только на словах да бумаге. А заявленная либерализация экономики с масштабной приватизацией успешно провалена. Возьмем, к примеру, топливно-энергетическую отрасль (ТЭК), курируемую Игорем Сечиным. Необходимо ли ему, чтобы эта отрасль стала прозрачной и открытой? Большие деньги, знаете ли, любят тишину. И действительно — стоит только «отпустить вожжи», и сразу наступит конец всем историям вокруг подконтрольных ему компаний. Ведь если допустить к рулю чужих, то как Роснефть сможет направлять по 422 млн долл. «на благотворительность» очень нуждающимся, но наглухо засекреченным лицам? И как осуществлять операции с акциями «Транснефти», скупаемыми подставным лицом, вероятно, с целью обратного выкупа (естественно, за счет государства) по цене, заметно выше рыночной? Оба издания, кстати, припоминают эти истории как иллюстрацию «госкапитализма а-ля русс», от которого ни Казахстан, ни Киргизия, ни даже Белоруссия совсем не в восторге.

Впрочем, было бы наивно полагать, что Игорь Иванович в правительстве один. Методы других чиновников вызывают у наших партнеров не меньше вопросов. Они ярко иллюстрируют: власть в России давно превратилась в удобную кормушку, где при формальном соблюдении законов можно неплохо зарабатывать.Иными словами, пока Владимир Владимирович говорит одно, его заместители благополучно творят прямо противоположное. Благодаря таким усилиям либерализацией экономики у нас пока и не пахнет. «Приоритеты, которые обозначает Путин, не совпадают с тем направлением, в котором движется российский экономический механизм», — с горечью констатирует «Деловой Казахстан». В результате и Минск и Астана стали несколько осаживать интеграционную поспешность Москвы — до прояснения ситуации.

Обозреватель киргизского издания идет дальше. Припоминая Игорю Сечину необоснованное изменение условий по участию российских инвесторов в электроэнергетике страны, «Слово Кыргызстана» ставит вопрос ребром: может, «искать других компаньонов... Варианты...конечно, есть. Например, Китай». А если все-таки с Москвой, то «не приведет ли заигрывание с ними к превращению Кыргызстана в вотчину олигархических структур»?

Намек, который через прессу посылают наши соседи, вполне прозрачен: России пора определиться с вектором развития, и кто его задает — Путин ли, или же исполнители? Москве следует собраться с духом и, наконец, расставить точки над «i» — либо вице-премьеры следуют генеральной линии, либо им не место в новом правительстве. И если Владимир Путин не сделает здесь правильный выбор, интеграция России с соседними республиками пополнит ряд других, хороших, но заживо похороненных идей... Много достижений. Овощи, знаете ли, рожь, вот это все...

P.S. Не исключено, что сигнал, поданный изданиями «Деловой Казахстан» и «Слово Кыргызстана», был услышан в Москве, и в ответ местным элитам дали понять: помехи на пути интеграции в виде заигравшихся вице-премьеров в новое правительство не пройдут. Так это или нет, станет известно совсем скоро.

Подготовлено по материалам издания Общая газета.ру

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру