В пятницу, 17 августа, у Хамовнического суда, где рассматривалось дело, собралось, по разным оценкам, от 100 до, как отмечали отдельные блоггеры, 800 человек. Среди них были замечены такие известные представители оппозиции, как Гарри Каспаров, Сергей Удальцов, Дмитрий Гудков, Алексей Навальный, Владимир Рыжков. Все они выступили со словами поддержки в адрес участниц Pussy Riot. Некоторые из них, в частности, Гарри Каспаров и Сергей Удальцов, оказались вовлечены в открытое противостояние со стражами порядка.
«Общество разделилось на две части и, соответственно, вместе с тем есть и политики, которые активно используют эту карту (дело Pussy Riot — прим. ред.) для того, чтобы самим так или иначе раскручиваться», — констатирует на страницах Общей газеты.ру директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.
Впрочем, отмечают наблюдатели, способ завоевать поддержку электората оппозиционные лидеры выбрали довольно спорный. Так, например, считает заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин. «Безусловно, такой риск существует. Другое дело, что те политики, которые поддерживают Pussy Riot, опираются на нишевый электорат, и в этих электоральных группах как раз солидарность с Pussy Riot, в значительной степени по недоразумению, существует», — говорит политолог.
«Часть политиков поддерживает большинство населения, которое, согласно опросам, явно считает это хулиганскими действиями. А часть политиков, можно сказать, представляют мнение нишевых групп, — комментирует Максим Григорьев. — Они работают со своими группами и ничего не теряют». «Ни о каких возможностях получить голоса простых граждан, которым все то, что делают Pussy Riot, кажется дикостью, конечно, речи нет», — добавляет Григорьев.
В то же время политологи не исключают, что нынешние спекуляции на тему Pussy Riot оппозиционеры позволяют себе исключительно потому, что надеются на короткую память электората. «Большие выборы очень не скоро, — говорит Алексей Зудин. — И это, возможно, еще одно обстоятельство, которое побуждает этих политиков больше принимать во внимание свои непосредственные референтные группы, а не серьезные политические соображения, связанные с предпочтением больших масс избирателей».
Другое дело, что политики, о которых речь, по словам Алексея Зудина, «не являются политиками, ориентированными на избирателя». «Они ориентированы на узкие группы, те самые группы, где сосредоточены протестные и в целом негативные настроения. И они просто-напросто посылают им сигнал „я свой“. Вся проблема в том, что сигнал „я свой“ для этих узких групп одновременно означает сигнал „я чужой“ для большинства», — объясняет эксперт.
При этом политики из умеренной оппозиции, рассчитывающие на рост своих рейтингов у электорального большинства, не готовы признать, что совершают ошибку. «Основная интрига состоит в том, доживет ли актуальность всей этой истории с Pussy Riot до больших выборов. Если она доживет, то этим политикам придется объясняться с избирателями», — резюмирует Зудин.
Действительно, согласно недавнему соцопросу «Левада-центра», участницы Pussy Riot пользуются уважением менее 1% наших сограждан. Гораздо больше тех, кто относится к хулиганкам либо безразлично (20%), либо с неприязнью (17%) и раздражением (14%), либо вовсе «не может сказать о них ничего хорошего» (20%). Интересно, что статистическая погрешность исследования составляет 3,4%, то есть «группа поддержки» не выходит за ее границы. А «консервативное большинство», которое, по мнению экспертов, является и электоральным, уже проголосовало против Pussy Riot и ее сторонников.
