Будущее Москвы — «линия» или «кольца»

Существуют два концептуальных плана развития новых столичных территорий

9 июля 2012 в 19:18, просмотров: 1588

Пока нет точных планов развития территорий Новой Москвы. Все ждут, когда закончится международный конкурс по разработке концепции развития столичной агломерации. Впрочем, проекты архитектурных групп настолько расходятся, что вряд ли сразу появится единый проект. А пока президент Союза архитекторов России Андрей Боков поделился своими соображениями насчет того, как может выглядеть столица в будущем.

Будущее Москвы — «линия» или «кольца»
фото: Елена Минашкина

Все участников проходящего архитектурного конкурса можно условно разделить на два лагеря. Первые предлагают концепцию линейного города (3 команды). То бишь на присоединенной территории должна появиться одна супермагистраль, вокруг которой будет развиваться жизнь. Вторые утверждают, что Москве не уйти от радиально-кольцевой структуры (6 команд). Поэтому они строят проекты, основывающиеся на больших кольцах вокруг существующего города.

— Концепция линейного города обязана развитию транспорта, — говорит г-н Боков. — Без машин или метро работать бы она не смогла. Несколько городов построены по такому принципу. Взять хотя бы Волгоград и Йоханнесбург. Но в таких поселениях полностью отсутствуют городская среда, культура, пространство. Мне кажется, что для Москвы подобное решение не подходит. Сейчас набирает популярность идея «города для людей».

По словам главного архитектора, «город для людей» подразумевает компактное пространство, большое количество зелени, незначительный автомобильный трафик. Рабочие и жилые места находятся рядом друг с другом. Существующие деревни и городские поселения могли бы стать основой для подобных «людских» городов.

«МК» спросила Андрея Бокова, считает ли он необходимым перенос парламентского центра.

— Самое забавное, что парламентского центра у нас никогда и не было, — говорит эксперт. — Всегда властные структуры располагались в местах, для этого не приспособленных. В Москве произошло то же самое. Министерства, департаменты где только не находятся. При этом чиновникам постоянно приходится лично встречаться друг с другом. Из-за полной неорганизованности управление страной осуществляется не так эффективно, как могло бы.

Главный архитектор заявил, что создание «бюрограда» просто необходимо. Во-первых, без этого центр города никак не разгрузить. Во-вторых, «новой» столице необходимы дополнительные центры притяжения. Парламентский центр мог бы стать таким.

— Вокруг Москвы надо создавать новые рабочие места, — говорит г-н Боков. — Тут же нужно возводить и жилье. Если где-то появятся только офисы без квартир по соседству, то рабочие места просто «всосут» людской материал. Люди из столицы должны переселяться в новые центры притяжения, а не приезжать в них. В противном случае сохранится имеющаяся маятниковая миграция. А приток граждан из регионов только усилится.





Партнеры