Хроника событий Пархоменко опубликовал список "фантомных" участков на президентских выборах в Петербурге, которые существовали только на бумаге и на которых более 90% голосов отдано за Путина Прохоров проиграл второй суд по отмене итогов выборов Надо подделать все подписи-3 Еще одна история про честные выборы Выборы обошлись России дорого

Удальцов и судья Боровкова: жертва и палач – или две жертвы?

Злоба дня

26 декабря 2011 в 16:01, просмотров: 26999
Удальцов и судья Боровкова: жертва и палач – или две жертвы?
Рисунок Алексея Меринова

Голодающий координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов на не очень понятных основаниях приговорен к третьему сроку пребывания под стражей подряд. Личные данные принявшей такое решение судьи Ольги Боровковой выложены в Интернет.

Одно из этих событий кажется вам бесчеловечным и незаконным, а другое — логичным и правильным? Если да, то я не удивлен. Логика политической борьбы в России часто заставляет ее участников думать и действовать по принципу: свой-чужой, око за око, месть за месть, беззаконие за беззаконие.

Но вот правильна ли эта логика? Я убежден, что нет. В моих глазах и приговор Удальцову, и травля Боровковой — одинаково тревожные и опасные события-предупреждения.

В чем главные российские политические достижения 2011 года? Мне кажется, что их два. Достижение первое. Неформальный социальный контракт между властью и публикой безвозвратно разорван. Внезапно поднявший голову средний класс больше не намерен в обмен на сносный уровень жизни позволять элите манипулировать результатами выборов.

Достижение второе. Столкнувшись с неожиданным требованием о пересмотре социального контракта, политическая элита не стала отвечать на него бронированным кулаком. Вместо этого власть действует сегодня под неофициальным лозунгом: разрешаем, одобряем, выжидаем, а там что-нибудь придумаем.

Реальны ли эти достижения? У меня в этом нет ни капли сомнения. Допустим на минутку, что хотя бы одного из этих достижений не было бы. Тогда мы бы сейчас имели либо полное равнодушие общества к результатам выборов по-чуровски, либо море крови на столичных улицах.

Прочны ли эти достижения? Очень и очень хрупки. Да, у многих сейчас ощущение: впервые за последние годы российский политический процесс вырулил на некую широченную супермагистраль. И в конечном итоге это ощущение имеет шансы оказаться оправданным. Но нынешние жизненные ситуации Удальцова и Боровковой указывают и на другую возможность: наш политический процесс может вновь свернуть в овраг и на головокружительной скорости помчаться дальше по буеракам.

Почему власть публично одобряет митинги на Болотной площади и на проспекте Сахарова, а не жестоко разгоняет их, как все прошлые демонстрации несогласных? Потому, что раньше несогласных было мало, а сейчас их много.

Почему же тогда власть подвергает оппозиционера Удальцова настоящим пыткам? Потому, что он воспринимается как одиночка — этакой левый фрик на фоне сытой и буржуазной толпы новых оппозиционеров с их правыми и либеральными лозунгами.

Случай Удальцова доказывает: инстинкты власти еще не изменились. Все нынешние восторги — ах, какие они там молодцы на проспекте Сахарова! — пока не более чем конъюнктурные риторические изыски. Если государственной машине предоставляется шанс безнаказанно перемолоть идейного противника нынешних лидеров страны, она этой возможностью радостно пользуется.

Теперь поговорим о сторонниках оппозиции. Мне кажется, что обнародование личных данных судьи Боровковой убедительно доказывает: проблема с нездоровыми инстинктами есть не только у власти, но и у многих ее противников.

Судья Боровкова не вызывает у меня никакой симпатии. Выносимые ею приговоры представляются мне весьма сомнительными с юридической точки зрения. Но это не повод подвергать судью незаконной травле. А обнародование личных данных вполне укладывается в эту категорию. Если кто-то считает, что судья Боровкова нарушает закон, то и наказана она должна быть по закону.

И не надо говорить, что при нынешнем политическом устройстве России это невозможно. Разве еще считаные месяцы назад кто-то считал возможным, что власть будет осыпать комплиментами направленные против нее массовые демонстрации?

Горячие головы из стана оппозиции уже выдвинули лозунг: «Нам нужна новая Вера Засулич!». Если кто не помнит, то в 1878 году эта профессиональная революционерка стреляла в петербургского градоначальника Федора Трепова: мстила за то, что он отдал незаконный приказ выпороть заключенного революционера Боголюбова. В качестве доказательства моральной правоты Засулич приводится то обстоятельство, что суд присяжных ее оправдал.

Да, действительно оправдал — при горячем одобрении всех продвинутых слоев общества. Но не зря говорят, что дорога в ад вымощена благими намерениями. Как выяснилось чуть позже, выстрел Засулич и ее оправдание судом присяжных знаменовали собой начало эпохи массового политического террора в России.

Поэтому не надо кричать, что опора исключительно на законные способы борьбы за соблюдение закона — это чистоплюйство. Это инстинкт самосохранения в его самом чистом и первобытном виде.

Российская политическая борьба в 2012 году будет гораздо острей, чем в 2011-м. И чтобы страна не была разорвана на части политической схваткой, важно выработать общие, обязательные для всех сторон цивилизованного политического конфликта правила игры. Готов предложить свой проект этих правил. Благо он состоит из всего одного-единственного пункта: соблюдайте то, что написано в законе.

Только таким образом Сергей Удальцов и Ольга Боровкова получат то, что они заслуживают. Только так Россия может застолбить за собой право на лучшее политическое будущее.

Выборы-2011/2012. Хроника событий



Партнеры