Питерцам подсунули червивое «Яблоко»

На выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга голоса «Единой России» приписали оппозиции — чтобы ее разрушить

18 марта 2012 в 18:34, просмотров: 7939

В пятницу федеральное бюро «Яблока» объявило о прекращении работы руководящих органов питерского отделения партии, перерегистрации его членов и проведении выборов нового руководства на общем собрании.

Фактически это означает, что руководство одного из наиболее успешных отделений партии распускается и будет создаваться заново. Столь радикальное решение руководства «Яблока» вызвано острым конфликтом, возникшим в питерском отделении в результате фальсификации итогов выборов в городское Законодательное собрание.

Питерцам подсунули червивое «Яблоко»
Рисунок Алексея Меринова

Результаты выборов обычно фальсифицируются, чтобы увеличить количество голосов, поданных за тех участников, которые представляют действующую власть. Но это не единственное их предназначение. С помощью фальсификаций можно решать и более сложные задачи, не только количественно сокращая представительство оппозиции в органах выборной власти, но и деморализуя ее, проникая внутрь, разлагая изнутри и разрушая, как разрушает человеческий организм раковая опухоль.

Именно это и было проделано в Питере, где власть впервые опробовала новую схему фальсификаций.

В распоряжении «МК» имеются распечатки из системы ГАС «Выборы», показывающие, как эта схема реализовывалась.

Распечатки фиксируют итоги выборов в Заксобрание Санкт-Петербурга, проходивших одновременно с выборами в Госдуму 4 декабря. На них видно, как голоса забираются у партии власти — «Единой России», и тут же передаются ее соперникам.

Именно эти удивительные махинации и вызвали конфликт в питерском «Яблоке», который привел к фактическому приостановлению деятельности руководства отделения.

Ночное инфицирование в ГАС «Выборы»

По закону Санкт-Петербурга депутатами городского парламента от партий становятся кандидаты, набравшие больше всего голосов в пределах партийного списка.

Скажем, в списке партии, которая участвует в выборах, есть 20 человек. Они баллотируются в разных округах и набирают разное количество голосов. За кого-то голосует тысяча, за кого-то восемьсот, за кого-то — сто. Общее количество голосов, полученных партией в Санкт-Петербурге, определяет количество мест в парламенте, которые они могут занять. Какая-то партия получает 15 мест, а какая-то — семь. Кто именно из партийцев займет эти места? Тот, кто набрал больше голосов. Сначала тот, за кого проголосовала тысяча, потом тот, за кого восемьсот, и так далее — по всем добытым общими усилиями местам.

Перераспределения голосов в ГАС «Выборы», которые видны на распечатках, не повлияли на количество мест, которые должна занять в Заксе та или иная партия. Но они изменили количество голосов, полученных некоторыми партийцами.

Чтобы поднять им процент, голоса, как видно на распечатках, отнимали у «Единой России» и прибавляли «Яблоку», ЛДПР, КПРФ и СР. Но прибавляли не где попало, а лишь на тех участках, где баллотировались вполне определенные люди. Собственными усилиями они набирали очень немного и не могли претендовать на депутатский мандат. Но когда им добавляли голоса «единроссовцев», их рейтинг резко поднимался. Благодаря фальсификациям они вытесняли тех, кто действительно получил много и неожиданно для соратников-однопартийцев стал депутатом.

Подтасовка производилась накануне дня официального объявления результатов парламентских выборов — 11 декабря 2011 года, поздно вечером, примерно с 20 часов и до полуночи.



В графе «первый ввод», который делался ночью 5 декабря — то есть сразу после выборов, — указано количество голосов, полученных каждой партией на определенном участке. На участке 1028, например, в этом вводе значится, что ЕР получила 498 голосов, КПРФ — 201, СР — 150, «Яблоко» — 98, ЛДПР — 68.

Ниже идет графа «второй ввод». Занимался им некто Козлов Д.Н. (очевидно, оператор, сотрудник ЦИК) — 11 декабря в 20 часов 55 минут. У всех партий показатели в этом втором вводе остаются прежними, кроме ЕР и «Яблока». У ЕР забирается 382 голоса, остаются 116. «Яблоку», наоборот, прибавляется 382 голоса, получается 480.

Та же история повторяется на участках 1086 и 1106 (территория № 31). От «Яблока» на этой территории баллотировался Вячеслав Нотяг, реально набиравший на каждом участке меньше сотни голосов, с которыми он не мог рассчитывать на мандат. Но когда ему везде прибавили по триста-четыреста голосов, он резко поднялся и заменил другого яблочника — Михаила Амосова, который очень популярен в Питере и должен был стать депутатом в соответствии с реально собранными им голосами.

Та же история произошла на двенадцати участках территории № 53. Здесь от «Яблока» шла Ольга Галкина. 11 декабря в 23 часа 27 минут в системе ГАС «Выборы» ей были прибавлены 190 голосов на 516-м участке. И ровно в ту же минуту тех же 190 голосов на том же 516-м участке лишилась «Единая Россия».

На территории № 53 всего двенадцать участков. На всех участках 11 декабря у Единой России забрали голоса: от 482 на 837-м участке до 100 на 517-м. Всего в этом территориальном округе партия власти потеряла 3132 голоса. Яблочнице Галкиной из них были добавлены 1632. Остальные 1500 получил кандидат от ЛДПР.

Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг — главные фигуранты скандала в «Яблоке». Фото с сайта Заксобрания Санкт-Петербурга.

Причиной «второго ввода» в распечатках значится повторный пересчет голосов на участках. На самом деле его не было. А если и был, то незаконный. Потому что никто из тех, кто должен быть извещен о повторном подсчете голосов, о нем не знал: ни кандидаты списка, ни наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса, ни представители партий, выдвинувших список.

Подтасовки в пользу кандидатов от «Справедливой России» и КПРФ происходили таким же путем, но на других территориях. В результате в Закс Санкт-Петербурга от оппозиционных партий вместе с депутатами, честно доказавшими в ходе выборов, что заслуживают такое право, прошли люди, получившие мандаты благодаря подтасовкам.

Очень прилипчивый вирус

«Фальсификации шли в двух направлениях: уменьшить проценты оппозиции и внутри списков поменять людей, — объяснил в интервью „МК“ Алексей Ковалев, руководитель фракции СР в Заксе Санкт-Петербурга. — Таким образом городские власти стремились ослабить оппозиционные фракции. Чтоб у нас были „засланные казачки“, которые, когда надо, проголосуют, как скажет ЕР, а не как решит фракция».

Особое возмущение у питерских справедливороссов вызывает их депутат Ларионов: «За пять дней до выборов он выступил против партии, набрал 24%, ему приписали 10%, и он оказался в нашей фракции. А он и на заседания не ходит, и никаких связей с фракцией не поддерживает».

У коммунистов тоже очень сложная ситуация. Их фракция — семь человек. Из семерых трое получили мандаты сомнительным путем. Пятого декабря, после первого подсчета голосов, они набирали очень небольшие проценты, а 12-го вдруг резко выросли, чего, конечно, не могло случиться из-за ошибок в первоначальных подсчетах. Это все понимают. Тем более почти на всех участках у КПРФ работали наблюдатели, и они видели, какое на самом деле количество голосов получил тот или иной кандидат.

Избавиться от подозрительных депутатов питерские коммунисты и справедливороссы надеются через суды. Эсэры уже подали заявления, требуя расследовать фальсификации, но, как сказал Ковалев, на наши суды он не надеется и будет обращаться в Европейский суд по правам человека.

«Яблоко» тоже обратилось в Следственный комитет, прокуратуру, ЦИК, но, кроме того, сделало то, что могло само, — потребовало от Нотяга и Галкиной отказаться от мандатов. Тут-то и выяснилось, что не все в партии одинаково непримиримо относятся к фальсификациям.

Обеззараживание и санация помещения

Фракция партии в питерском Заксе состоит из шести человек. По данным ГИК на 5 декабря, двумя депутатами из шести должны были стать Александр Беляев и Михаил Амосов. После того как в ночь на 11 декабря в ГАС «Выборы» были внесены изменения и голоса единороссов были перераспределены в пользу яблочников, оказалось, что Нотяг и Галкина, которые прежде были где-то в самом конце, набрали больше Беляева и Амосова.

Когда Нотяг и Галкина отказались сдавать мандаты, федеральное бюро «Яблока» предложило питерскому отделению исключить их из партии.

Председатель питерцев Максим Резник согласился с тем, что они должны сдать мандаты, но был против исключения.

Конфликт разгорался. Четверо из пяти заместителей Резника отказались с ним работать. Нотяг и Галкина вышли из «Яблока» по собственному желанию, но мандат не сдали. В результате всех этих перипетий, продолжавшихся с декабря, питерское отделение утратило работоспособность. 16 марта руководству партии пришлось объявлять перерегистрацию его членов и досрочные перевыборы руководителей, потому что ничего другого уже не оставалось.

Поведение Резника в «Яблоке» объясняют тем, что Нотяг — директор школы, где Резник работает, а Галкина возглавляла его предвыборный штаб. Резник в интервью «МК» подтвердил, что они являются его старыми соратниками, и он продолжит с ними работать в Заксе.

Что касается Нотяга и Галкиной, то их поведение в «Яблоке» не объясняют никак. Потому что объяснить не могут. Неприятие фальсификаций — принципиальная позиция партии, и там не собираются мириться с тем, что за депутатами самой же «яблочной» фракции стоят подтасовки и махинации.

Тот факт, что Галкина и Нотяг занимают депутатские места «Яблока», катастрофически ослабляет его фракцию в Заксе. На двух из шести членов нельзя полагаться. Неизвестно, как они будут голосовать. Непонятно, можно ли им доверять.

То же самое касается коммунистов и эсэров. Их фракции расколоты. В реальности у них гораздо меньше мест, чем они получили на выборах, поэтому эффективность всей парламентской оппозиции в Заксе вызывает большие сомнения.

Хуже всего, что схема, с успехом опробованная властями в Питере, наверняка найдет широкое применение и на всех будущих выборах.

А как ей противостоять? Пока это совершенно непонятно.

P.S. Примерно месяц назад лидер фракции «Яблока» в питерском Заксе Григорий Явлинский направил заявления председателю ЦИК Чурову, генеральному прокурору Чайке и главе Следственного комитета Бастрыкину с просьбой провести проверку фактов, указывающих на фальсификации итогов выборов в Заксобрание Санкт-Петербурга и привлечь виновных к ответственности. Никакой реакции со стороны вышеперечисленных чиновников, кроме формальной отписки ЦИК «обращайтесь в суд» от зама Чурова, до сих пор не последовало.




Партнеры