Участники московской консультационной встречи между оппозицией и властями Сирии согласовали «Московские принципы» – своеобразную политическую платформу для достижения понимания между противостоящими в арабской стране сторонами. Также, по словам сирийских оппозиционеров, была достигнута договоренность о проведении очередной встречи – примерно через месяц. Как отметил секретарь партии «Народная воля» и член руководства Фронта за перемены и освобождение Кадри Джамиль, следующие переговоры уже могут быть наполовину консультацией, наполовину – реальным диалогом.
Принципы, которые одобрили представители как официального Дамаска, так и оппозиции, были озвучены модератором межсирийской встречи директором Института востоковедения РАН Виталием Наумкиным . Они включают: сохранение суверенитета Сирии (САР), ее единства и территориальной целостности, необходимость противодействия терроризму, урегулирование кризиса в Сирии политическими методами на основе женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, определение будущего САР на основе свободного волеизъявления сирийского народа, недопустимость внешнего вмешательства в сирийские дела, сохранение преемственности функционирования госинститутов, обеспечение гражданского мира при полноценном участии всех составляющих сирийского народа политической и социально-экономической жизни страны, верховенство закона и равенство всех граждан перед ним, недопустимость любого иностранного вооруженного вмешательства без согласия правительства, прекращение оккупации Голландских высот, а также прекращение санкций против сирийского народа.
«Я бы хотел поблагодарить за московскую встречу российскую сторону, – заявил Кадри Джамиль. – Эта встреча поставила наш диалог на новые рельсы. Это первая дискуссия такого рода в таком масштабе. Раньше не было такого представительства между оппозициями. Результаты таковы: достигнуто согласие поручить российской стороне – в частности, Институту востоковедения РАН, который модерировал эти переговоры, – вести работу по подготовке второй встречи, которая должна состояться через месяц, и выработать примерную повестку дня. Кроме того, участники обратились к международному сообществу, упомянув основные требования, среди которых - оказание гуманитарной помощи всем районам Сирии, Прекращение антисирийских санкций, которые прежде всего вредят сирийскому народу. Было достигнуто соглашение об осуждении израильских враждебных акций в отношении Сирии и Ливана, которые затрудняют политическое урегулирование. Наконец, наш призыв состоял в необходимости активизаций резолюций Совбеза, касающихся осуждения терроризма».
Как отмечают сами оппозиционеры, представители официального Дамаска относились к ним как партнерам, хотя и по-прежнему рассматривали их как враждебную силу. Безусловно, между сторонами остались некоторые разногласия, однако участники переговоров делают акцент на том, что это только первая встреча, которая носила исключительно консультативный характер. «У официальной делегации были определенные полномочия, – заявил Джамиль, – но она исходила из того, что встреча была консультативная. Я рассчитываю, что следующая встреча будет наполовину консультацией, наполовину – диалогом. Правительственная делегация – это делегация, которая не может что-то решать. Я думаю, мы должны работать над тем чтобы встреча принесла более плодотворные результаты, но мы должны избегать каких-то мелких разногласий, зацепок, которые нас бы разделяли».
«Мы высоко ценим позицию России, – заявил член руководства движения «Демократическая трибуна Сирии» Самир Аита. – Самое важное - это, конечно, предоставление помощи сирийскому народу. Следующая встреча будет включать все политические организации, все элементы гражданского обществ, а также тех, кто ведет вооруженную борьбу». Кадри Джамиль также отметил: «С принципиальной точки зрения, это первая встреча такого рода с момента начала сирийского кризиса. В 2011 году была сделана подобная попытка, но тогда там были другие оппозиционные организации. Многие не участвовали. Вторая встреча – это «Женева-2», которая прошла по инициативнее внешних сил. И опять не вся оппозиция была представлена. Мнение сирийского народа тогда и не спрашивали. Поэтому очень важный вопрос – вопрос, кого представляет та или иная организация. Я тем не менее могу сказать, что сейчас мы представляем значительную часть сирийского народа».
