Коридор возможностей для партий-подделок открыла партийная реформа президента Дмитрия Медведева в 2012 году. Снижение требований к регистрации (раньше в партии должно было быть 50 тысяч членов, теперь — всего 500) позволило появиться на свет политтехнологическим проектам, копирующим известные партийные бренды или выбирающим абстрактные названия, при этом не уделяя внимания идеологическому наполнению.
Чего стоят только семь партий, которые во всех регионах выдвигали одинаковые списки во главе с политтехнологом Андреем Богдановым, который в 2008 году прославился участием в президентских выборах. У Богданова есть замечательный проект «Коммунистическая партия социальной справедливости», сокращенно — КПСС. Тоскующий по советским временам избиратель по инерции ставит галочку напротив знакомой аббревиатуры, а КПРФ лишается части голосов. Название богдановской «Гражданской позиции» работает сразу против «Гражданской платформы», во главе которой раньше стоял миллиардер Михаил Прохоров, и партии экс-министра экономики Андрея Нечаева «Гражданская инициатива».
В этом году региональные избиркомы слишком тщательно проверяли подписи, которые партии собирали для выдвижения списков. Поэтому количество счастливчиков, прошедших фильтр и попавших в избирательный бюллетень, снизилось с 41 до 33. Опасных пересечений у богдановских проектов с оригиналами почти не осталось (за исключением бессмертного тандема КПСС — КПРФ, и то только в 3 регионах из 11). Звезды этого сезона — партии «За справедливость!» и «Против всех».
Новинками их никак не назовешь, зарегистрированы они были еще в 2012 году, сразу после выхода медведевского закона, и то, что они когда-нибудь появятся на выборах и исполнят свою роль, было ожидаемо. Интересно то, в каких регионах они появились и на чьи голоса претендуют.
Партия «За справедливость!» бьет сразу по двум фронтам. С одной стороны, название очень похоже на «Справедливую Россию» (тем более ее лидер Владимир Пономаренко в начале 2000-х работал в «Справедливой России» и создавал общественную организацию «За справедливую Россию!»). С другой — даже когда вбиваешь в Гугле аббревиатуру партии ПАРЗАС, высвечивается сайт партии ПАРНАС Михаила Касьянова.
В Ямало-Ненецком автономном округе «За справедливость!» пересеклась со «Справедливой Россией». Последним такой тандем не понравился, эсеры подали в суд, обвинив партию Пономаренко в «спойлерстве» и «нарушениях при сборе подписей».
Выбор ПАРЗАС пал и на Костромскую область — единственный регион, где зарегистрировали партию Касьянова ПАРНАС.
«Сбор подписей — это очень сложная процедура, мы смотрим несколько вариантов и оцениваем, где проще зарегистрироваться и где меньше избирателей, — обосновывает выбор регионов Владимир Пономаренко. — В Костроме и Ямало-Ненецком округе сбор подписей не такой большой. А попробуй-ка собери подписи в Новосибирске».
«Вы не думайте, что это что-то под ПАРНАС, меня этот ПАРНАС вообще не интересует, — говорит он. — Вообще меня радует эта ситуация, когда тебя называют спойлером. Получается, что мы спойлеры и для левых, и для правых. Миронов с нами судится в Ямале. Вот, пожалуйста, левые. А ПАРНАС — правые».
Для партии-подделки у ПАРЗАСа довольно богатая электоральная история — она участвует в выборах каждый год, но набирает не больше 2%. Удивляет, конечно, то, что на свои избирательные кампании партия не тратит ни копейки — какие-то цифры можно найти только в финансовом отчете за 2013 год, в остальных колонках проставлены нули. А ведение избирательной кампании требует хотя бы минимальной агитации и, конечно же, сбора подписей (один автограф торгуется в среднем по 150 рублей).
ПАРНАС и ПАРЗАС пересекались в одном регионе и раньше. Обе партии, например, участвовали в выборах в Заксобрание Ярославской области, тогда мандат от ПАРНАСа получил Борис Немцов, а ПАРЗАС набрала 1,76% голосов.
А вот в Костроме ПАРЗАС появилась совершенно неожиданно: согласно данным ЦИК, у партии там даже не было регионального отделения. «Костромское отделение было, но произошли определенные разногласия, и оно в конце 14-го года было закрыто, потому что особого желания не проявляли участвовать в выборах. Теперь мы подобрали новую команду», — объясняет Пономаренко
По словам Пономаренко, в течение полутора месяцев около 40 местных волонтеров под руководством 5 московских юристов собирали подписи за выдвижение списка. Кандидат, вероятно, лукавит. Потому что начать сбор подписей можно только после того, как список партии заверил избирком. В случае ПАРЗАСа произошло это 28 июля, крайний срок сдачи подписей в избирком — 2 августа. Выходит, что 3009 автографов избирателей, которые без нареканий принял избирком, ПАРЗАС собрала за 6 дней. Тогда как ПАРНАСу на это понадобилось больше месяца, а забракованные местным избиркомом подписи пришлось отбивать в ЦИКе.
С партией «Против всех», которая появится в костромском избирательном бюллетене на первом месте, история еще забавнее. Графу «Против всех», с которой легко перепутать партию, отменили еще в 2006 году. А в 2012-м на выгодное название, которое привлечет несведущий протестный электорат, претендовало целых четыре объединения. В итоге Минюст зарегистрировал только одно из них, во главе с Павлом Михальченковым, о котором известно только то, что он участвует в Совете непарламентских партий при председателе Госдумы Сергее Нарышкине.
Партия заверила список в Костромском избиркоме еще позже ПАРЗАСа — 30 июля, а 2 августа, как и полагается, сдала 3009 подписей, которые избирком принял, опять же, без нареканий.
Мы собирали их весь тот период, который нам отвел костромской избирком, — говорит председатель партии Павел Михальченков.
— То есть четыре дня, с 30 июля?
— Какого числа, я не помню, вы что, столько событий произошло в этот сжатый период времени, — отвечает он.
— А сколько человек участвовало в сборе?
— Около 70. Но вы же все равно все переврете.
Финансовые отчеты за 4 года существования партии вообще нулевые. Из каких средств партия «оплачивала» сбор подписей — загадка. Сколько партия платила за автограф избирателя, Михальченков говорить отказался и отметил, что собирали подписи «идеологические сторонники партии». Официального сайта у партии нет, поэтому выяснять, что именно понимается под партийной идеологией, пришлось при помощи Гугла. «Партия «Против всех» — это союз движения среднего класса, который в своей программе будет руководствоваться принципами православия», — гласит Интернет. Следующая строчка — партия заручилась поддержкой Русской православной церкви. Еще одно чудесное сочетание совсем несочетаемых вещей — «Демократическая либерально-консервативная партия».
Кстати, Костромская область — единственный регион, в котором дебютировала партия «Против всех», опять же, даже не имея там отделения. «Это мои личные мотивы, позвольте оставить без комментариев», — говорит Михальченков.
Конечно, ПАРЗАС и «Против всех» отличаются друг от друга. Но ряд одинаковых признаков позволяет говорить о том, что это партии-подделки: сомнительное, если не сказать нулевое, финансирование, сбор подписей в рекордно короткие сроки непонятно на какие деньги. И напоследок — появление в Костромской области — протестном регионе, в котором у них даже нет регионального отделения. Посмотрим, удастся ли партиям-подделкам растянуть голоса протестного электората и помешать партиям-оригиналам пройти в Заксобрание.
Партия «Против всех». Финансирование 2012–2015 гг. Поступления — 0,00 руб. Расходы — 0,00 руб; Участие в выборах. 2012–2014 гг. Не участвовала. 2015 г. Заксобрание Костромской области.
Партия «За справедливость!» — ПАРЗАС. Финансирование 2012 г. Поступления — 0,00 руб. Расходы — 0,00 руб; 2013 г. Поступления — 1 482 123,75 руб., из которых 366 123,75 руб. — пожертвования физических лиц; 1 116 000,00 руб. — пожертвования юридических лиц, поступившие с нарушением закона «О политических партиях» (данных об источнике финансирования нет, но закон запрещает получать средства от иностранных, международных, военных, благотворительных и религиозных организаций, государственных и муниципальных органов и учреждений). Расходы: 1 474 130,00 руб. — перечислено в избирательные фонды; 7993,75 руб. — другие расходы. 2014–2015 гг. Поступления — 0,00 руб. Расходы — 0,00 руб; Участие в выборах. 2012 г. парламент Республики Северная Осетия — Алания — 0,39%; Законодательное собрание Краснодарского края — 0,9%; Сахалинская областная дума — 1,5%; 2013 г. Народный хурал Республики Бурятия — 1,01%; парламент Республики Калмыкия — 0,56%; Архангельское областное собрание депутатов — 0,75%; Законодательное собрание Владимирской области — 0,48%; Ивановская областная дума — 0,92%; Законодательное собрание Иркутской области — 0,48%; Законодательное собрание Ростовской области — 1,04%; Смоленская областная дума — 0,63%; Ярославская областная дума — 1,71%; 2014 г. Госсобрание Республики Алтай — 2,6%; 2015 г. Заксобрание Костромской области, Заксобрание Ямало-Ненецкого автономного округа.
Источник: cikrf.ru
