Господин Речкалов, видимо является великим специалистом в области расследования терактов, поэтому строит свои версии произошедшего. Вообще удивляет на этом фоне грядущее сокращение сотрудников милиции работающих в метрополитене, предполагается сократить их на 700 человек, это примерно 20 станций должны остаться без охраны. Наверное есть желание превратить наш метрополитен в аналог американского, куда после 21 часа страшно войти.
Версия террористок-смертниц выглядит неубедительно
материал размещен 29 марта 2010 в 12:43, просмотров: 46948
Рассмотрим версию террористок смертниц, тем более что опыт таких терактов у нас есть. Сначала попробуем опровергнуть эту версию. Обе пострадавшие станции можно было взорвать безо всяких смертниц. На обеих станциях идеально работает сотовая связь для инициации радиоуправляемого взрывного устройства. На обеих станциях есть колонны, за которыми может укрыться подрывник. Террорист мог действовать следующим образом. Сесть в метро на красную ветку на любой станции от Юго-Западной до Фрунзенской. Оставить в переполненном вагоне сумку со взрывным устройством, выйти на нужной станции, зайти за колонну и нажать клавишу мобильного телефона. Если правильно выбрать место для укрытия, подрывника даже не контузит. К тому же он обязательно откроет рот, чтобы не пострадали барабанные перепонки. Предварительно террорист должен был произвести разведку, чтобы заранее определить место для укрытия не попадающее в зону обзора видеокамер. Так как оба поезда шли на север, а взрыв на «Лубянке», расположенной ближе к северу произошел раньше, чем взрыв на более южной станции «Парк культуры», можно предположить, что террористов было как минимум двое, или действовало две группы. В скором времени нам сообщат, что взрывное устройство согласно экспертизе находилось в метре от пола, а значит было укреплено на теле смертника или смертницы. Но с другой стороны, такое расположение заряда тоже ничего не доказывает. Бомба могла быть закреплена на тележке, которые так часто можно видеть у пасажиров метро. Против версии с участием смертниц говорит и то, что смертниц стараются использовать более эффективно. Если уж у террористов есть человек, готовый пожертвовать собой, то его стараются взорвать так, чтобы вызвать максимальное количество жертв. Если бы в метро взорвалась смертница, то она бы, скорее всего, взорвалась в движущемся поезде. И количество пострадавших выросло бы вдвое, как это уже было на перегоне Автозаводкая-Павелецкая в феврале 2004-го года. Вывод: если для совершения теракта злоумышленники могли обойтись без смертников, то скорее всего они без них и обошлись. А теперь представим, что спецслужбы не ошибаются и оба взрыва были действительно произведены террористками-смертницами. А оперативный штаб сообщает именно о террористах женского пола. Опыт 2002-2003 годов показывает, что такие смертницы появляются из определённой среды. Это либо родственники дальние или близкие членов вооруженного подполья, такие как сетры Ганиевы, Зарема Мужахоева, Зулихан Элихаджиева, либо оставшиеся за бортом жизни случайные женщины, порой с умственными отклонениями, пара таких была в Норд-Осте, либо завербованные на религиозной почве сестры Нагаевы, засветившиеся у метро Рижская и в Беслане и Марьям Тубурова. То есть спецслужбы уже давно знают откуда могут появляться такие женщины, а значит отследить их появление, имея нормальную агентуру не так сложно. Работа упрощается ещё и тем, что одно дело теракт с участием смертницы на Кавказе, и совсем другое – в Москве. До Москвы терористке ещё надо доехать, то есть как минимум два раза предъявить свой паспорт. В 2003-м году Зулихан Элихаджиева, находящаяся в розыске как пропавшая без вести без проблем прилетеле из Ингушетии в Москву и взорвала Тушино. Но это было семь лет назад. И если смертницы из «горной кавказской местности» могут и по сей день летать как и вздумается, значит, никакой агентуры у наших спецслужб на Кавказе нет. И пусть тогда они вернут в бюджет все деньги, которые так легко списывать на работу с агентами. Вывод: если московское метро действительно взорвали смертницы, значит, ситуация ещё хуже, чем мы предполагаем. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕДУЕТ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ материал:
Вадим Речкалов |
