Да хрен бы с этим ливийским хреном, и натовцами, которые не слаще. Мне вот больше интересно, куда весна запропала в этом году?! На следующей неделе даже днём будет аж минус пять. Ну что за дерьмо!
У вас есть нефть — значит, нет демократии. Тогда мы летим к вам
Московский Комсомолец № 25596 от 21 марта 2011 г., просмотров: 26251
“Голуби мира” кружат над Ливией Международное право — это право сильного. И любые толкования насчет справедливости и равноправия — это только бла-бла-бла. “Историческая”, как назвал ее генсек ООН Пан Ги Мун, резолюция Совбеза №1973 от 17 марта помимо требования установить запрет полетов над Ливией содержит один очень важный пункт. В нем говорится, что надо “принять все необходимые меры... чтобы защитить граждан и населенные гражданами районы, находящиеся под угрозой нападения в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази”. Все меры, кроме иностранной оккупации, в любой форме. 
Готовили эту резолюцию Британия и Франция (американцы вперед не высовывались, но — будьте благонадежны! — маячили на заднем плане). И готовили не для того, чтобы прекратить ливийскую междоусобицу и гибель граждан. Не для того, чтобы принудить полковника Каддафи к миру. А для того, чтобы его уничтожить — политически. А если выйдет, то и физически. Муамар Каддафи, который вел и ведет себя на удивление достойно (особенно для такого, как он, экстравагантного персонажа), может миллион раз приказывать своим войсками прекратить огонь, отойти назад — да что угодно. Если телеканалы сообщат, что джамахирийские войска утюжат гусеницами миролюбивых повстанцев, то, сиди даже солдаты Каддафи по казармам, полковник будет считаться агрессором. Он виноват уж тем, что кое-кому хочется маленькой победоносной войны.
Западная коалиция — будто акула, почувствовавшая запах крови. И у нее только одна задача — атаковать. Причем то, что происходит, — уже за рамками задач, определенных резолюцией 1973. И на деле не имеет отношения ни к запрету на полеты, ни к защите мирного населения.
Только Запад, уверенный в своей силе, имеет право устраивать интервенции (о да! — сугубо гуманитарные, исключительно!), чтобы предотвратить гибель мирных жителей. Так было в Ираке, когда американцы и британцы наносили удары по военным объектам, устраивая над суверенным государством зоны, свободные от полетов. Так было в Югославии, по которой наносили ракетно-бомбовые удары, чтобы защитить от кровожадных сербов несчастных косовских албанцев. Так происходит сегодня в Ливии.
ШЕСТЬ РАЗ ЗА 25 ЛЕТЗападные интервенции последних десятилетий 1986 г. — ракетно-бомбовые удары по Ливии в ходе американской операции El Dorado Canyon — в ответ на взрыв в Западном Берлине, в котором заподозрили ливийцев. 1991 г. — операция “Буря в пустыне” против Ирака. Установлена “зона, свободная от полетов” для обеспечения безопасности курдского (на севере Ирака) и шиитского (на юге) населения. В январе 1993 г. авиация США, Великобритании и Франции нанесла удары по позициям иракской ПВО на юге страны. В апреле 1994 г. американские истребители “F-15” по ошибке сбили в неполетной зоне два вертолета, перевозивших персонал ООН в ходе операции “Обеспечение комфорта”. Погибли 26 человек...
И Запад будет это делать и дальше — если только уверен, что не получит за это по рукам. Ведь никто даже не заикался о том, чтобы установить “no fly zone” над Чечней, когда там гибли мирные жители. А все потому, что Россия — ядерная держава. И при всем бардаке в армии способна худо-бедно нанести “гуманитарным интервентам” существенный урон. Никто не помышлял о том, чтобы обстреливать “Томагавками” китайские объекты, когда власти подавляли выступления сепаратистов в Тибете и Синьцзяне. Потому что у Китая огромная армия и атомная бомба в придачу. А Ливию бомбить можно. У нее старый боевой авиапарк, изрядно обветшавший в годы международных санкций. У нее нет ядерного оружия — полковник Каддафи, заигрывавший с Западом, отказался от разработок оружия массового поражения. И захотят ли в Иране позабыть о ядерных амбициях, когда в любой момент от Запада можно ждать ракетно-бомбового привета — был бы повод? А повод всегда найдется. Разгоняют же иранских оппозиционеров. Можно и к ним прийти на помощь. Международное право сильного освятит это вмешательство. Ведь цель-то благая. Защитить мирных жителей. А то, что десяток-другой этих самых жителей погибнет... Не беда. Лес рубят — щепки летят. Вон в Афганистане или Пакистане бахнет американский беспилотник — и 40 местных селян как не бывало. Дипломаты и военные, конечно, извинятся. Но зону, свободную от полетов натовской авиации, там устраивать некому. Ведь у “Талибана” и “Аль-Каиды” нет “Томагавков” и “Миражей”. материал:
Андрей Яшлавский |
