mk.ru : Московский комсомолец

В планах Саркози и Меркель — введение штрафов для расточительных стран, а также налога на финансовые транзакции. И если первый пункт в целом не вызывает нареканий, то второй вновь стал камнем преткновения в отношениях государств еврозоны и Великобритании.

Так называемый налог Тобина (назван в честь американского экономиста — разработчика этой идеи) предполагает сбор средств с международных финансовых операций, которые потом используются для поддержки развивающихся стран. Саркози и Меркель полагают, что введение пошлины в 0,1% поможет стабилизировать финансовые рынки. По данным Еврокомиссии, этот налог позволит аккумулировать ежегодно более 50 млрд. евро.

А вот британский премьер Дэвид Кэмерон вновь требует невмешательства Европы в дела его страны. Да и эффективность введения налога он ставит под сомнение: «Идея нового европейского налога — если, конечно, такой же сбор не будет учрежден в других странах мира, — мне не кажется разумной, и я заблокирую ее. Если, конечно же, весь мир вдруг не согласится в одно и то же время ввести такой же налог». Премьер также подчеркнул, что и Франция, и Германия могут ввести этот налог у себя.

Несмотря на готовность Саркози в случае необходимости ввести налог лишь в тех странах, которые на это согласны, сомнительно, что это принесет пользу. Во Франции многие считают подобные меры губительными. Кроме того, в условиях, когда финансовым воротилам на континенте придется отдавать часть прибыли, все сделки закономерно переместятся в Лондон.

Пока неясно, как отказ Великобритании скажется на подписании бюджетного пакта Евросоюза. Однако Саркози и Меркель настроены оптимистично, рассчитывая утвердить документ к 1 марта. А пока на 11 января у Ангелы Меркель запланирована встреча с главой итальянского правительства Марио Монти, также выразившего готовность поучаствовать в введении налога Тобина.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Николай ВАРДУЛЬ, независимый экономист: "Британская аудиторская компания Ernst & Young недавно опубликовала экспертное заключение. В нем говорится, что потери из-за введения налога составят 116 млрд. евро. Также отмечается, что нужно считать не просто сборы, как это делает Еврокомиссия, а оценивать еще и сокращение налогооблагаемой базы. На следующем уровне будет потеряно еще больше. Кто правильно считает, кто нет — вопрос довольно тонкий. Сейчас Кэмерон блокирует введение налога и обещает блокировать, пока у него будет такая возможность. Это уже их политические игры. В еврозоне, куда Великобритания не входит, могут попробовать введение этой меры, но тут действительно есть противоречия. Для них важно построение бюджетного союза. В Европе любят фискальные меры. Это просто и быстро. В самой идее налога лично я ничего плохого не вижу: 0,1–0,25% — ничего страшного. Почему раньше его не вводили? Кризис толкает. Но действовать нужно осторожно и использовать несколько инструментов. Главный вопрос в том, как это продать рынку. Инвесторам нужно давать положительные сигналы. ФРГ, например, провела размещение облигаций с отрицательной доходностью. Это значит, на рынке им доверяют. Италия же сократила дефицит. Но с налогом надо быть очень осторожным. Важно показывать, что давление будут ощущать лишь спекулянты, а реальные инвесторы окажутся в плюсе. Если Франция, Германия и Италия введут налог в одностороннем порядке — это будет идиотизм. Капитал побежит от них. Разумно было бы вводить его во всей еврозоне. По идее, если они на это пойдут, выиграют США, Великобритания, Япония, еще кто-то. Но лично я болею за евро. И считаю, что Евросоюз и евро — величайшие достижения человечества.