вопрос в редакцию. почему перестали появляться новые "письма президенту"? что-то случилось с журналистом?
Плюхи от бляхи
Московский Комсомолец № 25846 от 19 января 2012 г., просмотров: 2325
Ответы на вопросы читателей 
Меня вызвали в ГАИ и показали видеозапись, на которой видно, как мой автомобиль выезжает на трамвайные пути встречного направления. Инспектор сказал, что за это предусмотрено лишение прав. А я слышал, что выезд на трамвайные пути встречного направления, зафиксированный с помощью видеокамеры, наказывается только штрафом. Где же правда? Илья МАЛЫХ. Если ваше нарушение было зафиксировано, предположим, видеокамерой, установленной в патрульной машине и находящейся в ручном управлении инспекторов ДПС, то сотрудники ГАИ должны назначить административное расследование и выяснить: кто сидел за рулем в момент нарушения. Сумеют доказать, что это были именно вы, — передадут дело в суд. А уж суд на основании части 4 статьи 12.15 КоАП РФ может лишить вас права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Но если же совершенное вами нарушение зафиксировано средствами видеофиксации нарушений, работающими в автоматическом режиме (то есть без непосредственного участия сотрудников ГАИ), и при этом информация о нем автоматически поступила в Центр видеофиксации, ни о каком лишении права управления не может быть и речи. За это (опять-таки автоматически) на собственника транспортного средства будет наложено взыскание лишь в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Прямо в лоб моему автомобилю со встречной полосы выехал грузовик. Чтобы избежать столкновения, я вынужден был вывернуть руль влево и выехать на встречную. Инспектор ДПС сказал, что суд обязательно меня лишит прав, потому что я обязан был тормозить, но на встречную не выезжать. Это правильно? Алексей ВОЛЧКОВ. Нет, неправильно. Недавно Верховный суд в одном из решений по жалобе прямо указал: действительно, пункт 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. То есть не менять траекторию движения, а двигаться прямолинейно с применением торможения. Однако в этом же решении суд заявил, что в некоторых ситуациях, когда избежать столкновения можно, лишь изменив направление движения, выезд на встречную может быть оправдан крайней необходимостью. И в аналогичном деле водителя, сумевшего с помощью выезда на встречную избежать дорожно-транспортного происшествия, от административной ответственности освободил. материал:
Виктор Травин |
