Но дальше последовала неразбериха. Буквально через несколько часов распространились сведения, что американка имеет претензии вовсе не к Астахову, а к одной из российских газет. Дескать, это в одну из их статей закрались слова, глубоко задевшие достоинство американской матери. На сей раз пресс-секретарь суда от комментариев и вовсе отказался, сославшись на то, что по иску еще не принято процессуальное решение.
Чем же так можно задеть честь приемной матери, если она всего-то и сделала, что прислала мальчика назад как бандероль. Напомним,
Есть мнение, что обращение Хансен в российский суд может быть ответом на то, что в американский суд на нее подало иск агентство по усыновлению WACAP, которое в свое время помогло ей усыновить русского ребенка. А потом имело из-за выходки Хансен крупные неприятности. Почему-то о том, что WACAP потребовала обязать американку, по закону все еще являющуюся его приемной матерью, выплачивать 27% от зарплаты на содержание мальчика, стало известно лишь сейчас.
«МК» связался с Екатериной Бридж, руководителем российского филиала агентства по усыновлению WACAP.
— Да, мы подали иск в суд штата Теннесси с требованием обязать Хансен вносить средства на содержание ребенка, так как она имеет работу, получает зарплату и по американскому закону все еще является его приемной матерью. Но было это еще в мае 2010 года. С тех пор ни цента от Хансен не поступило, так как никакого судебного решения в отношении ее вынесено не было. Заседания суда назначают, но Хансен на них просто не является. Окончательное заседание по этому вопросу состоится 17 мая, мы этого с нетерпением ждем.
— А почему Хансен, практически выкинувшая мальчика назад, до сих пор юридически остается его приемной матерью?
— Юридически отменить усыновление может только суд. Насколько мне известно, российский суд в отношении Хансен это уже сделал. А американский нет. Для этого туда должен кто-то обратиться с соответствующим иском. Мы слышали, что она собиралась подать в суд на американский Национальный совет по усыновлению. Но пока не подала. Нас она очень подвела. Хочу сказать, что с того инцидента с присланным назад мальчиком — то есть, с апреля 2008 года ни одного русского ребенка американцами усыновлено не было! По крайней мере, через наше агентство. Такие люди, как Хансен, должны непременно нести ответственность за свои поступки. Хотя бы материальную.
В американском отделении WACAP сказали, что не знают, на кого конкретно подала в суд американка — на российскую газету или на омбудсмена — но подчеркнули, что и у тех, и у других наблюдается явная некорректность по отношению к усыновленным детям. А именно — и СМИ, и Павел Астахов во время публичных выступлений называют полные имена усыновленных детей, что неправомерно по отношению к ним.
— Ведь эти дети скоро вырастут и спасибо нам не скажут! — подчеркивают в Агентстве. — Между тем некоторые чиновники продолжают публично величать их по имени-фамилии.
Напомним, мальчик, которого и мы отныне станем называть просто Артем, сегодня находится в детской социальной деревне-SOS в Московской области. «Просто Артему» сейчас 9 лет, он живет в семье, где есть еще пятеро детей. Детские деревни-SOS — это семейная форма долгосрочного воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обычно детские дома подобного типа состоят из
