Хроника событий Верховный суд объяснил, почему проигнорировал решение ЕСПЧ по приговору Навальным В Петербурге задержали сотрудницу штаба Навального Сторонник Навального Ляскин арестован на 15 суток Мосгорсуд подтвердил законность ареста Навального после акции 5 мая Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш арестована на 25 суток

«Объективные плюсы» и кое-что личное

По поводу интервью Станислава Белковского "Сажать нельзя помиловать"

13.10.2013 в 20:32, просмотров: 9164
«Объективные плюсы»  и кое-что личное
фото: Геннадий Черкасов

Есть известная фраза, символизирующая свободу слова: «Редакция может не разделять точку зрения авторов». В данном случае скажу за себя — редактора отдела политики «МК».

Рассуждения на тему «объективных политических плюсов», которые будут следовать из возможной посадки Алексея Навального, на мой взгляд, сугубо субъективны.

У Навального и Белковского — давняя история отношений. Например, г-н Белковский был идеологом и одним из спонсоров национал-демократического движения «Народ» (создано в июне 2007 г.), сопредседателем которого являлся Навальный.

Если судить по взломанной почте Алексея Навального (Белковский подлинности писем не отрицал), политтехнолог и оппозиционер сотрудничали и в последующие годы. Тогда версия о «диктаторе для тупых» и носителе «бараньего диалекта» еще не была актуальна.

А потом произошло нечто, сподвигнувшее Белковского стать жестким критиком Навального и вообразить, что он «может хоть расстрелять парламент и посадить всех своих врагов».

Детали конфликта мне неизвестны, но смею предположить — его корни растут из сугубо личной плоскости.

Что думает сам Алексей Навальный о своей политической перспективе и «объективных плюсах» сидения в русской тюрьме — вы узнаете завтра из его интервью «МК».

Дело Навального. Хроника событий


Партнеры