Как стало известно “МК”, Балашихинский городской суд вынес положительное решение по иску гражданина, который требовал исключить из его ежемесячных коммунальных платежей оплату за услуги охраны и за техническое обслуживание систем безопасности. Прежде чем обратиться в храм Фемиды, истец, разумеется, высказал все свои возражения управляющей организации дома ООО “Регион”, однако остался непонятым. Услуга “охрана”, за которую он не намеревался платить, предполагает наличие консьержа, кандидатура которого была выбрана на общем собрании жильцов. Однако мужчина в этом собрании не участвовал и не подписывал никакие документы, в которых бы давал согласие на выплату взносов для зарплаты дежурного по подъезду. Когда управляющая компания отказалась снимать плату за “охрану”, тот обратился в суд. Истец решительно заявил, что в данной услуге не нуждается и она не входит в структуру платы за ЖКУ, предусмотренную законодательством. Суд счел его аргументы резонными. Дело в том, что выбор консьержа — дело добровольное. Когда жильцы не могут договориться между собой, нанимать такого сотрудника или нет, обычно устраивают голосование. В итоге те, кто “в деле”, оплачивают услуги охраны, а отказавшиеся от этой возможности — нет. Но при этом они и не имеют права вмешиваться в работу консьержа, критиковать его и донимать просьбами.
