Напомним, что 22 июля 2012 года норвежец Андерс Брейвик организовал взрыв у правительственного здания в Осло. После этого он отправился на остров Утойа, где находился молодёжный лагерь, и начал расстреливать проживавших там людей. Когда спустя более часа на место трагедии прибыла полиция, убийца сдался. Его действия унесли жизни 77 человек, а десятки остались покалеченными и вынуждены переносить одну операцию за другой.
Уже на ранних стадиях расследования стало известно, что Брейвик совершал некоторые подозрительные действия до теракта — например, заказывал продукты, послужившие ингредиентами для изготовления взрывчатки. Впрочем, террорист был осторожен и особого внимания полиции не привлёк.
Независимая экспертная комиссия было сформирована вскоре после теракта по инициативе норвежского премьер-министра Йенса Столтенберга. Целью деятельности комиссии был анализ произошедшего для того, чтобы улучшить систему безопасности в стране.
Заключения экспертов откровением не стали. Как указывается в докладе, «власти не смогли защитить людей на Утойе». После того, как стало известно о стрельбе на острове и до прибытия туда полиции прошло полтора часа: «вполне реально было бы провести более быструю полицейскую операцию», — отмечают эксперты. Кроме того, можно было предотвратить и взрыв в Осло, уверены авторы доклада, при это достаточно было бы соблюдения существующих в Норвегии мер безопасности.
Какими будут последствия доклада — пока неясно. «МК» связался с представителями полицейского департамента Осло, но там от развёрнутых комментариев отказались.
В докладе говорится, что полиция действовала медленно — чья вина в этом?
Были определённые трудности технического характера, — ответили нам (напомним, речь идёт о том, что не было возможности полететь на вертолёте, поэтому сперва пришлось ехать к причалу и оттуда плыть на лодках, одна из которых вышла из строя).
— Можно ли было арестовать Брейвика до теракта?
— Нам нужна была бы причина, на то время её не было. Никто не мог предположить, что случится, — напомнили в департаменте.
Впрочем, действия полицейских 22 июля в Норвегии хоть и вызывают вопросы у людей, но причиной для народного гнева не стали. «Конечно, всех волнует то, что полиция могла бы раньше прибыть на остров. Люди задаются вопросами, но как таковой массовой критики нет, — делился своими наблюдениями с „МК“ корреспондент норвежской газеты „Verdens Gang“ Оле Кристиан Стром. — Даже на острове не было полиции, лишь обычная охрана — так заведено в Норвегии, у нас очень мало полиции задействовано. Я считаю, что все отнеслись с пониманием. Журналисты задают вопросы, собирают информацию, но в основном все представители правоохранительных служб считаются героями».
Именно так — героями — назвал полицейских, участвовавших в задержании Брейвика, и министр юстиции Норвегии Кнут Стурбергет. «Я и раньше называл их героями и подтверждаю теперь: они наши герои. — заявил он спустя несколько дней после теракта. — ...И именно их мы должны благодарить за то, что ситуацию удалось быстро взять под контроль. Норвегия может гордиться своими антитеррористическими силами».
Что же касается самого Брейвика, то он пока ожидает приговора суда. Слушания по его делу уже завершились, и теперь основной вопрос — в тюрьму или же в психиатрическую лечебницу его отправят. За решёткой ему грозит 25 лет, с возможностью продления срока на 5 лет, в то время как из лечебницы его не выпустят, пока не признают неопасным. Сам подсудимый и его защита настаивают на том, что он психически здоров — перспектива оказаться на всю жизнь в клинике для Брейвика «хуже смерти», по его же собственным словам. При вынесении приговора суд будет опираться на заключение психиатров, наблюдавших за убийцей во время всех судебных заседаний.
