Политолог и эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов в комментарии “Московскому Комсомольцу” оценил выступления российского лидера.
“В очередной раз очень чётко понесена картина восприятия Российской Федерацией того, что происходит в мире, – считает Денисов, – президент сосредоточился на описании процесса формирования многополярной мировой системы, однако гораздо важнее, что он в очередной раз проиллюстрировал своё восприятие нынешний ситуации и многоаспектного конфликта с условным коллективным Западом.
— Какие ключевые моменты можно выделить в выступлении Владимира Путина?
— Во первых, есть глобальный уровень, в рамках которого Россия, ощущая себя одной из ведущих мировых держав, считает, что должна быть вовлечена во все глобальные процессы, связанные с общемировой безопасностью и необходима дискуссия, чтобы урегулировать эти вопросы, а не какие-то формулировки в виде категорических заявлений и действий, направленных на ущемление этого права России.
Второй момент – это региональная безопасность. Здесь все дискуссии в рамках кейса противостояния России и Европы как раз входят в эту плоскость. Без понимания того, что Россию нельзя выключить из региональной безопасности, не может быть урегулировано никаких региональных и глобальных вопросов, в том числе и украинского.
Ну и Украинский вопрос. Президент очень иллюстративно продемонстрировал, что Российская Федерация достигает своих целей по всем направлениям. Может быть не так быстро, как того хотелось бы некоторым людям, но достигает. И дал понять, что никакие новые санкции и угрозы не способны изменить позицию России относительно искоренения тех причин, которые привели к этому конфликту.
— Какую реакцию можно ожидать со стороны стран Европы?
— Теперь будем надеяться, что эти слова в очередной раз услышат представители коллективного Запада, которые упорно и на протяжении долгого времени не хотят их слышать. Не хотят понимать те опасения и инициативы России. Не хотят вести нормальный диалог, и если не кооперироваться и сотрудничать, то хотя бы сосуществовать в более приемлемом режиме, чем тот, который есть сейчас”.