Прошедший год наверняка запомнится молдаванам самыми «честными и демократичными» парламентскими выборами. Политическое противостояние сконцентрировалось вокруг двух сил: правящей партии «Действие и солидарность» и оппозиционного Патриотического блока, выступающего в том числе за сближение с Россией. Сами выборы прошли в сентябре, однако подготовка к ним началась задолго до, и она включала в себя такой обязательный пункт — арест тех, кто может повлиять на «нужный» Санду результат выборов. Так, главу Гагаузии Евгению Гуцул приговорили к 7 годам лишения свободы по делу о незаконном финансировании партии «Шор». Ранее же в регистрации на выборах отказали оппозиционному блоку «Победа».
Прямо накануне выборов в участии отказали и партии «Сердце Молдовы», которая входила в лидирующий по опросам Патриотический избирательный блок. На этом Санду не остановилась. Жителям Приднестровья также создали значительные препятствия для голосования. На регион с населением около 300 тысяч человек открыли всего 12 избирательных участков, причем четыре из них располагались на территории Молдавии. Это резко отличается от практики прошлых лет: в 2021 году работал 41 участок, а на выборах в 2024-м — 30. Более того, накануне выборов внезапно объявили о ремонте одного из ключевых мостов через Днестр.
Во время самих выборов в ход пошли самые дешевые махинации. Не были аккредитованы многие наблюдатели, жителей Приднестровья не пускали в избирательные пункты, зато в Европе избирателей буквально подвозили к местам голосования на «бусиках». Также были зафиксированы случаи прямого подкупа избирателей. В соцсетях распространились видеозаписи, на которых неизвестные предлагают денежное вознаграждение за голос в пользу правящей партии Молдовы «Действие и солидарность»: 50 евро за личный голос и 20 евро за каждого приведенного на участок человека.
В итоге на выборах победила проевропейская партия «Действие и солидарность», которая набрала 50,2% голосов. Это определило дальнейший вектор страны на следующие 4 года, очень уж напоминающий другую страну-соседку, которая погрязла в коррупции и приватизации власти — Украину. Особенно Кишинев с Киевом схож в своем стремлении в Европу. Однако, как подчеркнул заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихина в разговоре с «МК», это устремление не приведет ни к каким результатам:
«Хоть эти страны и заявляют о своем пути в Европу, в реальности они находятся там же, где находились столетиями. Их в ЕС не ждут. Прием закончен. Дальше уже принимать — денег нет. А без денег — кому эти страны нужны. Молдавия, например, сельскохозяйственная страна, а сельхозпродукции в Европе и так избыток, а о молдавском вине даже говорить нечего. Так что тот журавль в небе, который заменял синицу евразийского сотрудничества, давно уже стал бумажным».
- Что касается внутренней политики, то можно ли после прошедших выборов сказать, что Молдавия стремится к тоталитарному режиму?
- Пока это все-таки авторитаризм. Но, действительно, присутствуют незаконные методы избирательной кампании, взаимодействия с оппозиционными партиями. Оно во многом процветает из-за того, что долгое время на нашем евразийском пространстве судьями постоянно были представители Европы. Когда они молчат в ответ на неконвенциональные действия молдавской власти, Молдавия понимает: значит, все можно, поэтому будем действовать дальше.