МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Одинокие в новогодние праздники особо рискуют: могут стать жертвами мошенников

Подмена понятий и навязанные ассоциации выдают манипулятора в сетевой переписке

История о кровавом свидании, облетевшая Рунет, заставила вспомнить о небезопасности Интернет-знакомств, особенно, в праздники, когда большинство из нас расслабленно и мечтает о новогоднем чуде. Но где же еще знакомиться россиянам, если, согласно статистике, каждому третьему из нас работа не оставляет время даже на встречи с уже знакомыми, не говоря уж о выборе нового партнера и построение с ним отношений. Мы выяснили, как можно удаленно протестировать онлайн-знакомого на благонадежность.

Фото: Simon Katzer/imageBROKER.com/Global Look Press

Распознать по маячкам

38-летняя москвичка получила два удара ножом в шею на первом же свидании с онлайн-знакомым, на которое согласилась лишь через несколько недель переписки с ним, в ходе которой интернет-ухажер сумел внушить ей доверие. Внешность в реальности тоже не разочаровала, поэтому жительница столицы приняла приглашение нового знакомого отправиться к нему домой, где он якобы приготовил гостье сюрприз. Им оказалось нападение с ножом с целью похитить со счета ищущей романтических отношений дамы 100 тысяч рублей. Нажившись, кавалер скрылся из собственной квартиры, а его гостью спасли соседи, вызвав полицию и «скорую». Через день нападавшего задержали, он оказался жителем Подмосковья.

- С точки зрения преступной схемы, здесь действовал дилетант, скорее всего, зависимый от изменяющих сознание веществ, которые ему требовалось срочно добыть, - комментирует ситуацию Андрей, психолог спецслужб. – Поступки злоумышленника импульсивны, по крайней мере, в той последовательности, в какой их излагает его жертва. Привел к себе домой, где за стенкой бдительные соседи, хорошо знающие преступника. Там ударил гостью по голове и заставил ее саму себя связать пластиковыми наручниками. А уже связанную еще и ударил дважды ножом в шею, где риск того, что удар окажется смертельным намного выше, чем если пырнуть, скажем, в ногу, чтобы обездвижить. Затем похитил смартфон гостьи, хотя похищенную электронику сейчас научились находить по «маячкам», даже если она выключена. Перевел деньги со счета жертвы на свой счет и скрылся из собственной квартиры. Так что вопросы у психолога в данном случае больше к жертве. Неужели человек, способный на такое преступление – жестокое и одновременно бестолковое – не показался ей странным за несколько недель переписки?!

Подозреваемый в описываемом нападении - ранее судимый житель Подмосковья 43-х лет, в его отношении уже возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162 УК РФ (разбой). А пользователи Рунета тем временем говорят о том, что настолько замотаны работой, что «распознавать по маячкам» еще и партнеров по нерабочей переписке, у них не остается ни сил, ни времени, ни желания.

- Я добираюсь домой из офиса никакая, - признается 31-летняя Елизавета. – 8 часов в бухгалтерии в женском коллективе со строгой начальницей, обед строго полчаса в ее же компании, час с лишним дорога до офиса утром, и почти два до дома вечером, так как еду в час пик. Зарплата у меня неплохая, да и более заманчивой работы не попадалось, поэтому уйти с этого предприятия я даже не помышляю. Но после работы еще куда-нибудь отправиться – в театр, на выставку, на свидание – как многие делают, для меня просто нереально. Я и сама удовольствия не получу, так как к вечеру уже вымотана, и тем, с кем пойду, своей вялостью настроение испорчу. Поэтому меня даже подруги давно уже в будни никуда не зовут. А в выходные надо квартиру убрать, продукты закупить, по хозяйству что-то поделать – я живу одна. А еще к родителям пожилым съездить, навестить, закупить и им продукты и помочь по дому. Если что-то надо из одежды купить себе или им, на это минус целый выходной. Сейчас такие цены, что даже с моей неплохой зарплатой просто так в ближайший ТЦ не выйдешь и не купишь себе зимней одежды, приходится ехать на вещевой рынок и родителей везти, моя мама без примерки никогда вещь не приобретет. Замужние подружки меня спрашивают: неужели вот это все важнее мне, чем «нормальная семья, муж и дети»? Отвечаю: нет, не важнее. Но в свете существующих обязанностей я не брошу ни одну из них ради свидания с сомнительным знакомым из Интернета. А больше мне знакомиться негде.

- То есть, ты на это, как выражается твое поколение, вообще «забила»?

Нет, почему же. Моя анкета висит на нескольких сервисах знакомств, иногда я с кем-нибудь переписываюсь. Как-то специально проверять те ли они на самом деле, за кого себя выдают, у меня нет времени и желания. Так что, можно сказать, это единственное мое развлечение с мужчинами. Я пишу им все, что хочу, иногда даже провоцирую, совершенно не думая о том, что они обо мне подумают, все равно на таких сайтах настоящих имен нет, а на фотке я в черных очках. Это моя отдушина.

Страдания «офисного планктона»

Правоохранители, правда, от таких «отдушин» предостерегают. Если верить экспертам по кибербезопасности. Хакерство сегодня настолько шагнуло вперед, что «пробить» кого-то с платформы для знакомств по идентификационному номеру устройства, с которого они выходят в Сеть, для некоторых не составляет никакого труда. Так что провоцировать никого не стоит даже инкогнито. Но это никак не спасет от главной проблемы: 36% свободных от семейных уз россиян обоих полов утверждают, что у них нет времени ни на знакомства, ни на отношения. А сложнее всего устроить личную жизнь молодым «белым воротничкам» - офисным сотрудникам. Половина опрошенных из тех, кого называют «офисный планктон», жалуется, что найти свою вторую половину им мешает именно офис. Зато, если верить данным дейтинг-сервисов, работа никак не мешает клеркам «висеть» в рабочее время на сайтах знакомств. Чаще всего в режиме постоянной доступности на таких платформах находится именно офисная молодежь до 35 лет обоих полов. 35% из них отвечают на сообщения с таких ресурсов и в рабочее время, и вечером. Но именно эта аудитория реже всего переходит к встречам вживую.

Чаще на знакомства в частности и общение в целом находят удаленщики: 82% из них заявили, что успевают хотя бы периодически видеться с партнером. Так же работающие удаленно реже отменяют свидания и слышат упреки от партнера, чем работающие полный день в офисе (25,7% у удаленщиков против 31,8% у очных клерков). Психологи этих самых дейтинг-сервисов полагают, что причина неустроенности личной жизни российских зуммеров – в отсутствии контроля над своим временем, так им распоряжается работодатель. Молодежь искренне хочет и отношений, и семьи с детьми, но свободное время у нее лишь «между поставленными задачами работодателя, а не по их собственному выбору». То есть, остается Интернет, в котором подстерегать желающих наладить личную жизнь может кто угодно. И даже если отмести фейковые аккаунты, созданные специально для разных видов мошенничеств, используя чужие или сгенерированные ИИ фотографии и выдуманные имена и факты биографии, остаются персонажи реальные, но неадекватные. Как вычислить их?

А поскольку особого выбора нет, эксперты советуют обратить к проверенным методам спецслужб, пригодным к использованию в домашних условиях. Это психолингвистический анализ текста сообщений с целью оценки благонадёжности абонента и его намерений (в официальном поле эта процедура называется «психолингвистическая экспертиза переписки» и проводится экспертами филологами и психиатрами). Это исследование языковых конструкций, написанных в частном порядке, на предмет выявления лингвистических признаков, проливающих свет на истинные намерения автора. Выявляет скрытую агрессию, манипуляциию, а также эмоциональное и психологическое состояние автора.

Не профессионала в частной переписке насторожить должны слишком длинные, громоздкие предложения с использованием путаных причинно-следственных связей и понятий. Пример: «У меня высокооплачиваемая работа с высокими бонусами, я очень ценный специалист, но платят мне не по графику, а если то, что я сделал, нравится заказчику, а они у нас разные». Такое нагромождение призвано замылить истину, и скорее всего, несимпатичную.

Манипулирование понятиями «ты» и «мы». Пример: вместо «Приглашаю тебя на встречу», где ответственность на себя вербально берет приглашающий, пишется «Ну как у нас дела? Когда уже встречаемся? Куда пойдем?» То есть, нарочито демонстрируется общность мнений и интересов с тем, кому адресованы вопросы, с целью разделить ответственность.

Подмена понятий в свою пользу. Так манипулятор никогда не сообщит, что купил продукты на грани срока годности или б/ушную вещь, он назовет это «Нашел продукты с отличными скидками» и «Пришлось похлопотать, но добыл с рук самый уважаемый бренд».

Навязанные ассоциации. Например: «Красивые девушки никогда не сомневаются ни соглашаясь на свидания, ни уходя с них. Они знают, что мужик – как трамвай, этот уйдет, подъедет следующий». Иногда такие высказывания действуют на уровне подсознания, ведь каждой девушке хочется считать себя красивой и востребованной.

Резкая смены темы – попытка избежать вопросов, правдиво ответить на которые невозможно. Использование ложных пресуппозиций: «Давай встретимся - посмотрим, такая ли ты на самом деле, какой себя описываешь?» Такая формулировка – сигнал, что «рыло в пуху» на этот счет как раз у абонента. Вымышленное принуждение: «У меня совершенно нет времени на встречу, но давай все же пересечемся, а то иначе ты решишь, что я на самом деле старый, жирный и нищий». А один из самых тревожных сигналов – упрощение ситуции, оно же обесценивание. К примеру, если вы описали сетевому знакомцу какую-то свою ситуацию, которая действительно вас тревожит, а он ответил вам афоризмом, пословицей либо вообще банальностью и на это закрыл тему. Пример: «Я бы очень хотела встретиться завтра вечером, но у меня заболела бабушка, понятия не имею, чем и как ее лечить». Ответ: «Все бабушки болеют, на то они и старушки». После чего тема закрывается, никак не повлияв на обсуждение выбора времени для встречи: «Ну так как насчет завтрашнего вечера?»

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах