На вопросы читателей отвечает основатель Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.
***
Инспектор ДПС решил, что я нетрезвый, и собрался везти в наркологию. Поскольку он остановил меня под запрещающим знаком, я предложил переставить свою машину. Но он отказал. В итоге я оказался трезвым. А пока был у врача, машину увезли на штрафстоянку. Кто должен за эвакуацию платить?
Никита, г. Вязьма.
Это верно — водители должны выполнять распоряжения регулировщика, даже если они противоречат, например, требованиям дорожных знаков. Однако, хотя формально вы и совершили нарушение, ответственность за него нести не можете.
Правы ли должностные лица ГАИ, которые в ваше отсутствие обнаружили ваш автомобиль на месте, где стоянка запрещена, и отправили его на стоянку? Возможно, да, ибо вряд ли им были известны причины остановки под знаком.
Прав ли инспектор ДПС, допустивший оставление машины на трассе? Конечно, нет. Если он остановил вас под запрещающим знаком, то не имел права оставлять вашу машину там, где она могла представлять угрозу дорожному движению.
Подайте жалобу на постановление о привлечении вас к ответственности и просите производство по делу прекратить. И в случае удовлетворения жалобы за хранение машины на стоянке вам платить не придется.
А заодно подайте жалобу в прокуратуру на действия инспектора, который не предотвратил совершение вами нарушения, стоянки под знаком, а способствовал ему.
***
Ехал спокойно, никого не трогал, включил поворотник и собрался перестраиваться в правый ряд. А справа барышня за рулем как-то странно отреагировала: вывернула баранку и ударила соседнюю машину. Виноватым делают меня: мол, я спровоцировал ДТП. Как с этим бороться?
Вениамин, г. Ржев.
Как правило, жертва провокации утверждает, что над ней нависла реальная угроза: еще бы чуть-чуть, и кто-нибудь точно в нее въехал, а потому ей не оставалось ничего другого, кроме как совершить маневр для предотвращения ДТП.
Но это только слова. В подобных случаях целесообразно при рассмотрении дела в ГАИ о вашем участии в бесконтактном ДТП требовать назначения автотехнической экспертизы. Именно профессиональный эксперт, а не жертва провокации об руку с инспектором ДПС, должен решить: действительно ли маневр, совершенный барышней, состоит в прямой причинно-следственной связи с вашим маневром. И была ли у барышни возможность предотвратить наезд на машину?
Иными словами, эксперт должен установить: причина случившегося кроется исключительно в ваших действиях или в расшатанной нервной системе барышни?
***
Остановил меня инспектор ДПС, увидел в документах, что машина каршеринговая, и потребовал показать в смартфоне приложение от сервиса: мол, бывают случаи, когда машину резервирует один клиент, а за руль садится другой. Я действительно должен что-то показывать и доказывать?
Игорь, г. Москва.
Нет, не должны. Правила дорожного движения прямо говорят, какие документы водитель обязан иметь при себе и передавать сотруднику ГАИ для проверки. Среди них нет документа, подтверждающего право владения транспортным средством. Стало быть, вы не должны доказывать, что сидите за рулем на законном основании.
Однако это не значит, что у сотрудника ГАИ вовсе нет права проверять законность пользования арендованным транспортным средством. Такое право возникает у него в случае, если имеются достаточные основания полагать, что транспортным средством какое-либо лицо владеет незаконно. Например, в случае угона или хищения. При отсутствии таких оснований проверка по принципу «а вдруг» законом не предусмотрена.
***
В связи с продажей машины я потребовал у страховой компании вернуть мне деньги за неиспользованный по ОСАГО период. Сумма там приличная. Но уже 8 месяцев страховщик молчит и деньги не возвращает. А как долго он вправе тянуть? И как мне добиться выплат?
Кирилл, г. Солнечногорск.
Если вы подаете в страховую компанию заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО в связи с продажей машины, прилагаете к заявлению документы об отчуждении машины, вам обязаны вернуть часть страховой премии за неиспользованный период в течение 14 календарных дней.
При этом, правда, компания вправе удержать 23 процента — якобы на ведение дела.
А несоблюдение этих сроков дает вам право обратиться с жалобой в территориальное отделение Центробанка, в РСА или к финансовому уполномоченному.
