– Дмитрий, кажется ли вам правдоподобной появившаяся в СМИ версия, что одна из пассажирок провозила в салоне газовый баллон?
– Если бы баллоны так легко взрывались, их бы не продавали в магазинах.
– Некоторые предполагают, что он нагрелся, потому что стоял рядом с печкой…
– На дворе лето. Тем более, чтобы разогреть баллон, нужно взять с собой паяльную лампу или дрель, пропилить в нем отверстие и поднести спичку. Дело было совершенно иначе, и я более чем уверен, что взрыв газа тут ни при чем. На мой взгляд, причиной взрыва могло явиться специальное устройство, которое привели в действие.
– По фотографиям можно определить, где находился предмет, который, как вы считаете, привел к взрыву?
– По моему мнению, он был закреплен под днищем автобуса. Либо в этом днище находился отсек, куда можно просунуть небольшую бомбу. Зону разрыва очень хорошо видно – днище «ушло» вверх...
В груде покореженного металла очень тяжело найти следы взрывного устройства. Чтобы что-то обнаружить, нужно с кисточкой, маленьким веничком и совочком лазить по тому, что осталось от автобуса. Следственные органы будут досконально расследовать случившееся.
– Есть видео, на котором одна из пострадавших показывает металлическую стружку, забившуюся после взрыва ей под кожу. Это могут быть остатки взрывного устройства?
– Нет, это видео ни о чем. Металлическая стружка вылетела из пазов автобуса при взрыве. Это никакое не вещественное доказательство. О характере взрыва и составе взрывчатого вещества более подробно расскажет только экспертиза теплового воздействия на объект. После нее примерно будет понятно, какое вещество и в каких пропорциях «распределялось» по салону.
Читайте материал «Пострадавшая при взрыве в воронежском автобусе: «Незнакомец вынес на руках»
