На самом деле инициатива принятия такого закона — необходимость привести столичные правовые акты в соответствие с новыми федеральными избирательными законами, вступившими в силу 4 мая сего года. Законы на тему досрочного прекращения полномочий мэра/губернатора в результате его отзыва избирателями должны быть приняты в субъектах РФ не позднее 31 декабря 2012 года. И под занавес уходящего года столица разработала-таки соответствующий законопроект. Согласно ему, причин, по которым можно лишиться кресла мэра, в законопроекте две. Первая: установленный судом факт нарушения градоначальником законодательства РФ и (или) законодательства столицы. Вторая причина: неоднократное грубое без уважительных причин неисполнение мэром Москвы своих обязанностей, также установленное судом.
Инициировать в суде подобные иски против мэра смогут не только политические партии или общественные организации, но и группы граждан РФ, объединившие не менее 100 человек, которые живут в Москве и обладают активным избирательным правом на выборах мэра. Еще один момент: с инициативой проведения голосования по отзыву мэра Москвы можно выступать не ранее чем через год после его вступления в должность. При этом если вдруг Мосгоризбирком, куда группа граждан обратится с соответствующим заявлением, откажет в проведении голосования по отзыву мэра, та же самая группа в течение следующих двух лет не сможет требовать «свержения» того же мэра повторно. Если же МГИК возражать не будет, процедура отзыва будет напоминать выборы «наоборот». В этот период, как и во время выборов, будет проводиться «предотзывная» агитация и теледебаты на региональных телеканалах, принимать участие в которых смогут как инициаторы отзыва, так и «обвиняемый» мэр.
В итоге если за отзыв (то есть против мэра) проголосует более половины избирателей, выборы, простите, отзыв признают состоявшимся. Если же нет — отзывать мэра по тем же основаниям, будь они хоть самыми что ни на есть серьезными, нельзя будет в течение ближайших двух лет.
