Министерство культуры намерено всерьез навести порядок в сфере, которая касается памятников истории и культуры федерального значения. Михаил Швыдкой объявил, что этим теперь вплотную займется Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры, которое было создано совместно Минкультом и Мингосимуществом. Представлен был и новый руководитель агентства — Владислав Климченко.
Неразбериха с законодательством, по словам министра культуры, привела к тому, что памятники федерального значения в массовом порядке приватизируются местными властями. В Москве 940 зданий — памятников истории и культуры — зарегистрированы московскими властями в городскую собственность. Естественно, все доходы от их использования поступают в городскую казну. Министерство культуры намерено изменить ситуацию. Но то, что московские власти не будут отказываться от тех огромных средств, которые они получают от аренды тех же ГУМа, ЦУМа, Гостиного двора, которые тоже являются памятниками истории и культуры федерального значения, — очевидно. По словам Владислава Климченко, агентство намерено действовать через суд. Министр культуры явно осторожничает: “Поймите, я не хочу войны с Москвой. Более того, мы в хороших деловых отношениях с Олегом Михайловичем Толкачевым, Людмилой Ивановной Швецовой. Я очень уважаю Юрия Михайловича Лужкова. Но мы могли бы более интенсивно решать, какой должна быть культура в городе Москве. Видимо, есть и моя вина в том, что мы не так успешно договариваемся”. Камнем преткновения стал вопрос о здании бывшего Музея Ленина. Как известно, Борис Ельцин, будучи президентом, своим указом передал этот памятник истории и культуры Мосгордуме. Сейчас в музее временно находится часть фондов Исторического музея, и Москва готова отдать здание совсем, но просит за него... Дом Пашкова.
“Мы долго думали, сомневались, но все-таки решили: “Нет!” Как можно оторвать кусок от живого организма под названием РГБ прямо накануне 175-летия, которое бывшая Ленинка будет отмечать в следующем году?” По словам министра культуры, сейчас почти готова техническая документация на реставрацию Пашкова дома и идут работы по укреплению его фундамента. Но понятно, московские власти с их бюджетом и энергией давно бы все закончили. С помощью инвестиционных проектов. И это главное, чего больше всего опасается Швыдкой: “Как правило, в таких проектах 30 процентов площадей отходит городу, а 70 — инвестору. Сейчас правительство Москвы хотело бы устроить в этом историческом здании дом приемов мэрии. Но кто гарантирует, что через несколько лет он не превратится в казино или отель класса “люкс”?”
Каждый день в Минкульт приходит множество предложений, как лучше использовать землю, например, того же Музея изобразительных искусств имени Пушкина, который в двух шагах от Кремля. “Нам говорят: “Ребята, вы будете в “шоколаде”, только отдайте. Все будут довольны — и музей, и министерство”. Легче всего сказать: “Да”, но тогда никто не гарантирует, что под боком у музейных залов не появятся сауны с девочками и рестораны с пьяными посетителями. Пока “бедное” министерство сопротивляется и на скудные бюджетные деньги пытается к следующему году завершить Музей импрессионизма как составляющую Пушкинского.
Что касается дилеммы с Музеем Ленина, то Министерство культуры решило в ближайшее время построить огромное фондохранилище сразу для нескольких крупнейших музеев — “где-нибудь за Садовым кольцом”. Туда же переедут и фонды Исторического музея. Если, конечно, будут средства. Которые Минкульт и надеется получить в судебном порядке с правительства Москвы.
P.S. Вчера в Мосгорсуде должно было состояться первое заседание по иску Московской прокуратуры к Московской городской думе, который касается незаконной приватизации памятников истории и культуры. Как известно, перевод объектов федеральной собственности в городскую проходил на основании постановления Московской думы от 1996 года. В первом подобном иске речь идет о почти 40 объектах. В этот список входят и памятники архитектуры на Петровке и Пречистенке, где устроил свои музеи Зураб Церетели. Буквально перед подписанием номера стало известно, что по просьбе Мосгордумы заседание суда перенесено на 25 июня.
