Таким образом, находясь с поездкой в Рязанской области, Валентина Матвиенко высказала свое мнение относительно того, насколько необходимо существование графы «против всех», отмененной в 2006 году. В качестве доказательства Матвиенко привела данные проведенного в Рязанской области соцопроса. Согласно результатам исследования, против всех на этих выборах проголосовали бы менее 1% граждан.
Делать вывод о том, что в возврате графы «против всех» не нуждается большинство россиян, на основании опроса, проведенного в одном отдельно взятом регионе, — как минимум некорректно. Еще в июле Левада-центр провел соцопрос, согласно которому 73% россиян хотели бы возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех». Против нее высказались лишь 11% граждан.
«Если избиратель приходит на выборы, логично, что он высказывает свою позицию и делает осознанный выбор среди имеющихся партий», — сказала Матвиенко. Но ведь нередко случается и такое, что гражданин не хочет голосовать ни за одну из представленных в бюллетене политических сил. И это тоже осознанный выбор. Однако осуществить его человек не может — именно из-за отсутствия пресловутой графы. В теории, конечно, есть возможность испортить бюллетень, написать на нем что-то вроде «Долой жуликов и воров!», но в целом избиратели, не доверяющие ни одной из действующих партий, теряют мотивацию для участия в голосовании.
Графу «против всех» отменили после того, как на выборах в регионах кандидат «против всех» стал занимать лидирующие позиции. Третье, второе, а кое-где и первое места. Это стало реальным показателем отношения россиян к избирательному процессу. Показателем того, что происходит кризис доверия к выборам.
Возврат графы «против всех» скорее всего и впрямь не оказал бы кардинального влияния на демократичность избирательных кампаний. Но он дал бы возможность протестировать степень доверия россиян к выборному процессу. Однако власти, похоже, считают такие эксперименты слишком опасными для себя.
