Госдума проголосовала за то, чтобы у нас появилась новая памятная дата: 27 апреля — День российского парламентаризма. Такая вот неожиданная идея пришла в головы спикеров обеих палат Федерального собрания — Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко — ежегодно вспоминать 27 апреля далекого 1906 года, когда в Таврическом дворце Санкт-Петербурга собралась на свое первое заседание первая Госдума Российской империи. В пояснительной записке к законопроекту авторы пишут: новая памятная дата должна «способствовать привлечению внимания широких слоев населения к деятельности Федерального собрания РФ... вовлечению граждан в общественно-политическую деятельность, повышению их активности при проведении выборов».
Нравится это спикеру Нарышкину или нет, но День российского парламентаризма у нас в этом году уже был. 5 июня, когда с 12.50 дня до 23.50 ночи депутаты Госдумы обсуждали скандальный законопроект о митингах, призванный соорудить непреодолимые преграды на пути граждан, по наивности решивших «вовлечься в общественно-политическую деятельность». Ирония судьбы.
Такого «внимания широких слоев населения» Госдума, нелюбимое и рахитичное дитя российской демократии, в последние как минимум 15 лет не видела. И не снилось ей такое внимание! Трансляцию заседания в Интернете и по телевидению смотрели сотни тысяч — часами, как захватывающий детективный телесериал. Смотрели и без устали комментировали в соцсетях, блогах. Депутаты, уткнувшись в свои iPhone и iPADы, сидели в зале, как на сцене, толстые стены здания на Охотном Ряду вдруг стали прозрачными. Прямая и живая связь с обществом заставляла народных избранников «держать марку» и контролировать каждое сказанное слово. В других условиях члены фракции ЛДПР или «ЕР» наверняка как следует, не стесняясь в выражениях, оттоптались бы на конкурентах-справороссах, затеявших «итальянскую забастовку», и коммунистах, ее поддержавших...
А когда еще бывало такое, чтобы, выходя на улицу после трудов праведных и неправедных, народные избранники видели ожидавших ИХ избирателей? Граждане-хипстеры, обитатели разнообразных «оккупаев» толклись на Тверской весь вечер. Около сотни дождались финала. Толпой окружали они Дмитрия Гудкова, Сергея Миронова и других справороссов, ставших героями этого дня. «Кто там говорит?» — спросили журналисты молодого человека с серьгой в ухе и стаканчиком кофе в руках (толпа стояла плотно — и пробиться к эпицентру не представлялось возможным). «Этот, как его, седой такой чувак, еще кандидатом в президенты был, Миронов вроде», — ответил молодой человек с улыбкой.
Лет 5 назад знали ли уличные «бездельники» фамилии кандидатов в президенты, опознавали ли их в лицо?
Теперь уличные «бездельники» знают еще и сугубо парламентские слова — «поправка», «ставится на голосование» и «отклонить».
Полиция, весь день сторожившая здание парламента, перегородила проход к центральному входу. Но по просьбе Геннадия Гудкова разрешила ему в окружении большой группы болельщиков прогуляться по Охотному Ряду. Из дверей как раз выходил первый вице-спикер Иван Мельников. «Это Иван Иванович, он из КПРФ, коммунисты вместе с нами сражались!» — представил г-н Гудков. Раздались аплодисменты. Г-н Мельников поговорил с гражданами, ответил на вопросы о здоровье Геннадия Андреевича, и граждане пошли «гулять» дальше.
Иван Иванович Мельников — депутат с очень большим стажем. Но в его биографии едва ли было такое: стихийные аплодисменты в знак благодарности за непонятный и бессмысленный по большому счету труд...
