Пакистанский вариант резолюции носит чисто технический характер и предполагает продлить деятельность миссии наблюдателей ООН в Сирии на 45 дней, что устраивает Запад, в то время как Москва рассчитывала на срок вдвое больший. Зато для России отрадным является отсутствие пункта о применении санкций в отношении сирийского режима (на чем в свою очередь настаивали западные партнеры). Британия, явно недовольная таким положением вещей, предложила свой вариант. По словам представителя Великобритании при ООН Марка Лайалла Гранта, новый проект предполагает продление миссии в последний (!) раз и лишь на 30 дней. Но Москва сразу недвусмысленно дала понять, на чьей стороне ее симпатии.
«Определенно, есть очень хороший пакистанский текст, и мы собираемся поддержать его», — заявил представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
Как заявил все тот же Грант, его «потрясло» вето Китая и России, а их опасения относительно возможности военной интервенции в Сирию он назвал «иррациональными». «Последствия их решения очевидны, — посетовал британец. — Дальнейшее кровопролитие и вероятность скатывания страны к полномасштабной гражданской войне». Впрочем, г-н Грант, очевидно, забыл, что события в Сирии уже давно рассматриваются как гражданская война — причем не только специалистами из осуждаемой им России, но и вполне международным Красным Крестом.
Согласен с тем, что ответственность за убийства в Сирии лежит на России и Китае, и посол Франции в ООН Жерар Аро. «3000 убитых — одно вето; 6000 — вето; 17 000 — вето, — напомнил он. — И тем не менее мы всегда делали всё, чтобы попытаться объединить международное сообщество, чтобы найти возможность политического решения и поддержать Кофи Аннана... Наш текст был умеренным. Если вы прочтете его, вы поймете, что там были лишь угрозы санкций. Но даже на этот текст было наложено вето. Я думаю, что теперь ясно: Россия и Китай решили безоговорочно поддерживать сирийский режим и до конца будут поддерживать его компанию по кровавой борьбе с оппозицией». При этом от прямого ответа на вопрос о том, является ли взрыв в Дамаске, произошедший в среду (когда погибли трое представителей ненавидимого Европой и США режима), терактом или акцией некой третьей стороны, постпред воздержался.
Бодания за столами в СБ ООН давно уже вышли за рамки декларируемой заботы о сирийском народе (или, как полагают на Западе, оценивая действия России, — об Асаде). Сегодня это перетягивание каната с целью укрепления собственных позиций на международной арене — и для сирийцев должно быть одинаково оскорбительно упоминание числа погибших любой стороной внешнего, дипломатического конфликта. Пока в ООН думают, на сколько продлить миссию наблюдателей (откровенно говоря, достаточно бесполезную в нынешнем ее виде), количество жертв в стране растет. И винить в этом лишь Россию и Китай так же неправомерно, как и приписывать всех убитых действиям сирийской армии — вспомним хотя бы недавний взрыв смертника в Дамаске. Поэтому всем, кто так или иначе отстаивает позицию России или Запада в СБ, пора усвоить — к тому, что происходит в Сирии, это отношения не имеет, а сами сирийцы и их президент стали просто удобной разменной монетой при сведении счетов старых геополитических противников.
