Путин реализует мечту оппозиции — прямые выборы в Совет Федерации! Эта новость могла бы претендовать на звание политической бомбы года. Увы, бомба если и взорвалась, то только в мозгах нескольких журналистов. Зато вместо сенсации получилась отличная иллюстрация к состоянию современной российской политики.
Итак, факты. На встрече с представителями парламентских фракций ВВП напомнил, что закон о новой системе формирования Совфеда одобрили сенаторы. Скорее всего, среди журналистов случился кто-то молодой и не привыкший к обтекаемым речевым оборотам государственных мужей. И дежурное путинское «считаю, что мы когда-то должны будем перейти к прямым выборам сенаторов, но надо посмотреть на Конституцию» было воспринято как конкретное предложение. И весть о нем наполнила Интернет.
Если весть эта достигла слуха спикера Совфеда Валентины Матвиенко, то она доставила ей несколько неприятных минут. Ведь закон, который сенаторы одобрили на прошлой неделе, а Путин может подписать уже на этой, — ее собственное детище, с любовью выпестованное в недрах СФ.
Напомню, что закон этот предусматривает довольно сложную систему. Сенатора от регионального заксобрания избирают депутаты из своих рядов, а сенатор от губернатора баллотируется в паре с ним, как в США — президент и вице-президент. Членам СФ схема понравилась по двум причинам. Во-первых, есть страховка от немотивированного отзыва. Скоропостижная отставка экс-спикера палаты Сергея Миронова в 2011 году многих заставила задуматься о своей судьбе. А во-вторых, больше не нужно проходить через потенциально унизительную процедуру муниципальных выборов, когда журналисты откапывают твою кандидатуру в совете сельского поселения Нижний Колгуев и радостно тычут пальцами: вот он! вот этот самый! ага, в сенаторы собрался! Уж кому-кому, а Валентине Матвиенко прекрасно известно, сколько нервов может попортить человеку одна Красненькая Речка.
Сначала в затею с рейтинговым голосованием никто не верил. Больно сложно. Да профессиональные законники ворчат: получается, что половина сенаторов назначается по одной схеме, половина — по другой. Электорату, конечно, без разницы, но с правовой точки зрения это странно.
Однако назло критиками идея прошла «на ура»: закон в Думу внес сам Путин, да еще и лично приехал в Совфед сообщить об этом сенаторам. Политические акции Матвиенко как лоббиста высшего уровня резко выросли. Вы представляете, что она почувствовала, услышав про прямые выборы? Слава богу — «утка»!
И тем не менее — все поверили. Никого не смутило, что полгода назад Путин собственноручно предложил одну схему, а теперь якобы предлагает другую. И ладно бы только журналисты, но ведь и кое-кто из сенаторов успел взять под козырек. «Я уже несколько раз говорил, что идеальная схема выборов сенаторов — это прямые выборы», — заявил «Эху Москвы» сенатор Руслан Гаттаров. И вздумай Путин пошутить и внести сейчас закон о прямых выборах членов Совфеда, его бы поддержали и Госдума, и сам Сенат, только что проголосовавшие за другие нормы. Поправки в Конституцию? Элементарно, Ватсон: ЛДПР и поссорившиеся со своим руководством члены «Справедливой России» обеспечат единороссам конституционное большинство. А политологи бы гадали: что это, поворот к демократии, или в Конституции хотят под сурдинку еще что-то поменять.
А в какую «утку» мы бы с вами не поверили? В закон о введении монархии? О церковной десятине? Об учреждении сословных привилегий? На очередную аномальную инициативу власти у нас давно реагируют как на анекдот: «Вот это да, вот это загнули!». Политологи обоснуют. Депутаты проголосуют. А простые граждане даже не удивятся.
