Материалы по делу Литвиненко все же засекретят

Власти Британии обвиняют в том, что они “танцуют под дудку Кремля”

Судья Роберт Оуэн, председательствующий на заседании Высокого суда Лондона, принял решение частично ограничить доступ публики к материалам дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Это означает, что во время процесса судья может по собственному усмотрению объявлять слушания закрытыми, если сочтет, что обнародование данных угрожает общественным интересам.

Власти Британии обвиняют в том, что они “танцуют под дудку Кремля”

Так судья Оуэн ответил на апелляцию главы британского МИДа, который попросил суд не рассекречивать в ходе слушания документы, касающиеся связей Литвиненко со службой внешней разведки Великобритании МИ-6. По мнению министерства, разглашение подробностей по вопросу о том, сотрудничал ли Литвиненко с британской разведкой, может нанести ущерб международным отношениям Соединенного королевства и "серьезно угрожать общественной безопасности". В то же время британская пресса и адвокат вдовы Марины Литвиненко Бен Эммерсон пытались добиться разглашения всей информации о Литвиненко.

Вместе с тем, судья Оуэн не стал доверять государственным организациям вопрос о том, какие документы закрывать, а какие нет. Он объявил, что это решение будет принимать сам. Он также сообщил, что до начала основных слушаний ознакомится со всеми документами, которые МИД предлагает закрыть, и постарается “открыть как можно больше материалов”.

На вопрос о том, как она относится к решению судьи Оуэна о закрытии части документов, вдова Александра Литвиненко Марина сказала, что “это, конечно, не идеальное решение, но могло быть и хуже”. “В этой ситуации я должна доверять судье. У меня нет другого выхода. Надеюсь, что он поступит так, как обещал”, - добавила Марина Литвиненко.

Апелляция МИДа послужила поводом для целой серии едких упреков в адрес правительства со стороны британских СМИ. "Секретные дознания – как и все секретные суды – оскорбительны для принципов открытого правосудия, на которых зиждется демократия", написала Daily Mail. По мнению обозревателя “Гардиан” Люка Хардинга, на Даунинг-стрит “стараются скрыть доказательства того, что за отравлением Александра Литвиненко радиоактивным полонием в 2006 году стоит Россия".

Какую именно информацию не хотят рассекречивать спецслужбы не вполне ясно. Тот факт, что Александр Литвиненко был платным агентом МИ-6 и также по просьбе британской внешней разведки тесно сотрудничал с разведывательным ведомством Испании, огласил еще на предварительных слушаниях в Лондоне в декабре прошлого года, адвокат вдовы Эммерсон. Он же подтвердил, что "оплата за работу на МИ-6 и испанскую разведку поступала на совместный счет Саши и Марины Литвиненко". Как считают газеты, в МИ6 не хотят раскрывать деталей этого сотрудничества и имен агентов, упоминаемых в документах.

Многие комментаторы обвинили официальный Лондон в том, что он, якобы, “танцует под дудку Кремля”. Они полагают, что ради укрепления экономических связей с Россией, премьер-министр Дэвид Кэмерон готов “закрыть дело о шпионе". Кстати, такого же мнения придерживается и влиятельная американская газета «Нью-Йорк Таймс», заявившая, что “дознание по делу Литвиненко может помешать торгово-экономическим интересам британского и российского правительства”.

Адвокат Марины Литвиненко выразил возмущение отказом министра внутренних дел Криса Хрейлинга оплатить ее судебные издержки. Он назвал это намерение министра "позорным". Впрочем, правительство пока не приняло окончательное решение по этому поводу.

Зураб НАЛБАНДЯН, собкор “МК” в Лондоне.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру