– Одним из поводов для обвинений стало то, что Буряков вводил в поисковик слова «санкции Россия последствия», якобы получив задание от Москвы узнать что-то на эту тему. Насколько серьезны эти обвинения?
– Мне трудно говорить, потому что я не знаю существа дела, – заявил «МК» ветеран советской разведки Михаил Любимов. – Но если есть обвинения, что кто-то там что-то вводил в поисковик, это несерьезно. Разведкой заниматься надо. Это совершенно очевидно, особенно в отношении США, которые постепенно превратились в главного противника. Что касается того, что это может быть сфабриковано, это очень вероятно, потому что обычно в кризисных ситуациях, которая возникла ныне с Соединенными Штатами, шпионское дело играет на руку тем, кто заинтересован в разжигании конфликта и в ухудшении отношений. Я существа дела не знаю, но это может быть и провокацией.
– Учитывая напряженные отношения между Москвой и Вашингтоном, какими могут быть последствия данного скандала? Будут просто классические шаги, как высылка предполагаемых шпионов с той и с другой стороны?
– Наверное, так и будет.
– Дальше дело не пойдет?
– А что дальше может быть? Нет. Я думаю, высылками ограничатся, и все, потому что шпионаж был и будет. Куда же от него денешься? Разрыв дипотношений – это абсурд в данной ситуации. Так что это все обычная история, по всей вероятности. Драмы нет никакой. Это гораздо меньшая драма, чем конфликт на Украине.
Значение произошедшего «МК» также прокомментировал ветеран отечественной разведки Юрий Кобаладзе.
– Насколько оправданы обвинения, предъявляемые россиянам?
– Ответить на этот вопрос невозможно, - сообщил «МК» Кобаладзе. – Мы же не располагаем информацией. Но огорчает и напрягает другое – что возвращается почерк «холодной войны»: такие выдворения, обвинения в шпионаже. Когда отношения между странами нормальные и доброжелательные, то все шпионские скандалы, какова бы тяжесть их ни была, решаются закулисно и мирно. Раз американцы пошли на такой демонстративный шаг… Помните дело Чапман и компании? Все было сделано очень спокойно, тихо, и ущерба двусторонним отношениям нанесено не было. Сейчас это сделано демонстративно, предано огласке. Наверняка последуют с нашей стороны какие-то шаги… Это уже все было в истории отношений Советского союза и Америки, Запада в целом. Боюсь, что все это возвращается, все будет повторяться.
– Одним из поводов для обвинения стало то, что россиянин ввел в поисковик «санкции Россия последствия». Вас это не смущает?
– Сейчас дело не в том, насколько эти обвинения «почвенны» или беспочвенны. Не думаю, что американцы пошли бы на такой шаг, если бы имели только забитый в поисковике запрос. Наверное, у них было что-то серьезное. Иначе бы они не стали идти на такой драматический шаг. Если исходить из того, что люди вводят в поисковиках и в Интернете, можно вообще закрыть посольства, выгнать всех журналистов. Не думаю, что все так просто.
– Вы сказали, что наверняка Россия тоже чем-то ответит США. Какими могут быть последствия этого скандала?
– Всегда было так в истории противостояния разведок. Когда межгосударственные отношения оставляют желать лучшего, всегда за такими выдворениями следуют ответные шаги. И иногда эта логика, которая была присуща временам «холодной войны», доводила ситуацию до тупиковой. Выдворяли мы пять человек, они – пять, мы – десять, они – десять. И в конце концов, все равно надо потом возвращаться к какому-то статусу кво. Дело в том, что никто не отменял разведку. Российская разведка не делает ничего того, что бы не делали американцы в России. Пойти по пути таких выдворений и огульных обвинений, это не лучший метод противодействия разведке. Я всегда был убежденным сторонником того, чтобы все конфликты, которые случаются и существуют в разведке – неизбежные провалы и аресты, не приводили к осложнению межгосударственных отношений. Еще раз повторяюсь, что, к сожалению, сейчас такой период, когда и так уже накалено все до предела. Это вот новая лишняя капля, которая далеко не будет способствовать какому-то поиску компромисса.
