15 февраля интенсивность перестрелок между украинскими частями и ополченцами спала, однако режима полного прекращения огня, предписанного минскими соглашениями, не случилось. Стороны продолжали обмениваться ударами, обвиняя в нарушении перемирия друг друга, а 16 февраля заявили, что из-за этого не готовы и к отводу тяжелых вооружений
- Условием для отвода тяжелых вооружений от линии столкновения является выполнение первого пункта минских договоренностей — это прекращение огня. 112 обстрелов — это не является показателем прекращения огня, поэтому пока что мы не готовы тяжелые вооружения отводить, хотя мы подготовили соответствующие площадки и соответствующая работа по переводу тяжелых вооружений и техники от линии разграничения проведена. То есть мы готовы к этому, но сперва должно быть прекращение огня, - заявил украинский представитель спецоперации Андрей Лысенко. А затем чуть ли не дословно повторили представители Донецка. И лишь затем замминистра обороны ДНР Эдуард Басурин сообщил, что тяжелое вооружение отводиться все же будет, но по секторам, «где будут выполняться условия прекращения огня». В любом случае, это «очень трудный путь», - так охарактеризовала ситуацию Ангела Меркель. - И «нет гарантий, что все сработает».
Как ситуация будет развиваться дальше? Об этом «МК» спросил экспертов.
- Сейчас наша страна реально хотела бы решить эту проблему, - разъяснил «МК» замдиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. - Но, похоже, Россия всерьез увязла в конфликте. И если даже удастся договориться по Дебальцево (такие варианты есть), в повестке дня сразу возникнет следующая проблема. Камней преткновения не счесть! Например, кто будет разводить стороны - маленькая миссия ОБСЕ? Да они даже к Дебальцево проехать не могут! Или, скажем, каков будет статус территорий юго-востока — согласятся ли они с тем, что им дадут украинцы? Где пройдут их границы? И кого считать наемниками — если неграждан Украины, то как быть со многими бойцами и командирами? Я уж не говорю об управляемости ситуацией: воюет-то не столько армия, сколько вольница — особенно, со стороны республик, хотя и с украинской стороны есть неконтролируемые части. Так что ситуация очень сложная!
- Дебальцевский котел — это мина замедленного действия, заложенная под Минскими соглашениями! - заявил «МК» глава думского комитета по образованию, политолог Вячеслав Никонов.- Половина времени на переговорах в Минске ушла на то, чтобы убедить украинскую сторону и европейских коллег по переговорам в том, что этот котел существует — без этого представители ДНР не были готовы подписать соглашение. Но в Киеве до сих пор отрицают наличие котла. А значит, военные действия продолжатся — попытки деблокировать его снаружи и изнутри. С отводом тяжелой техники тоже все непросто: стороны ссылаются друг на друга и не отводят технику. Но все же крайне шаткое перемирие достигнуто. Есть надежда на прекращение огня, а, главное, уже вторую ночь местные жители смогли более-менее спокойно спать. Это в сложившейся ситуации немало.
- Еще недавно, когда подписывалось соглашение, никто не верил, что прекращение огня и бомбардировок возможно в принципе. Но это произошло, - внес в дискуссию слабую оптимистическую нотку замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.- Думаю, что решение по Дебальцевскому котлу также может быть найдено — было бы желание с обеих сторон. То же и с отводом тяжелых вооружений. Однако самые проблемные вопросы не военные, а политические. А именно, пункты 8 и 11 соглашений. Для Киева огромной проблемой является п.11 — условия федерализации. Для ДНР и ЛНР — п. 8 (восстановление контроля Украины над границей). Решать их можно только в связке, и без внешнего давления на обе стороны силами стран-гарантов тут не обойтись. В противном случае каждая из сторон попытается превратить компромиссное соглашение в документ о капитуляции другой стороны, как это уже было в сентябре. Но это — дело будущего.
Читайте материалы: Что делать с «котлом» Дебальцево? Эксперты, объяснили, почему украинским военным надо сложить оружие
