«Реально лишь два президента выбиваются из общего ряда, если говорить о масштабе протестов против них, связанных либо с их личными качествами, либо с войнами, развернувшимися в период их президентства», – заявляет Джим Бендат, один из крупнейших американских политологов, автор книги «Большой день демократии: инаугурация нашего президента».
Речь идет о Никсоне и Буше-младшем. Оба были республиканцами. Оба, несмотря на неоднозначное отношение к ним общества, смогли переизбраться на второй срок – не слишком вдохновляющий факт для тех, кто пророчит Трампу лишь четыре года в Белом доме.
Протесты против Никсона, впервые вступившего на пост президента в 1969 году, были связаны, в первую очередь, с войной во Вьетнаме. Инициатором демонстраций, быстро переросших в столкновения с оппонентами полицией, была организация MOBE (Национальный мобилизационный комитет за прекращение войны во Вьетнаме). В кортеж президента в день инаугурации летели бутылки и камни (то есть Трампу еще «повезло»), протестующие жгли флаги США, нападали на полицейских; десятки были арестованы.
То, что война во Вьетнаме не закончилась в течении первого срока Никсона, не помешало ему переизбраться на второй – пыл протестующих это только разожгло. Президентский кортеж на инаугурации 1973 года вновь встречали камнями и криками «зиг хайль», на плакатах буква «X» в фамилии Никсона (Nixon) была стилизована под свастику (сравнения с Гитлером, как несложно заметить, присутствуют и на транспарантах участников антитрамповских протестов).
Впрочем, как известно, на отставку Никсона (ставшую единственным в США случаем прижизненного досрочного прекращения президентом исполнения обязанностей) повлиял вовсе не Вьетнам, а Уотергейтский скандал.
В основе протестов на первой инаугурации (2001 год) Джорджа Буша-младшего лежали совсем иные мотивы – ему в вину вменялись махинации на выборах, которые привели его к победе в коллегии выборщиков при поражении на всенародном голосовании.
ИЗ ДОСЬЕ «МК»: «Как мы уже писали, до избрания Трампа в американской истории было лишь три случая победы кандидата, проигравшего всенародное голосование, но получившего большинство в коллегии выборщиков: избрание Ратерфорда Хейза в 1876-м, Бенджамина Гаррисона (в 1888-м), и собственно Буша-младшего. Из этого можно было бы вывести параллели с нынешними событиями, но, как известно, большинство антитрамповских протестов связаны непосредственно с заявлениями нового президента и его личными качествами, а не с тем, что он уступил Клинтон более двух миллионов голосов избирателей».
На улицы городов США в 2001-м вышли тысячи людей, недовольных решением Верховного суда, в итоге отдавшего победу Бушу. Протесты, впрочем, носили более мирный, чем при Никсоне, характер.
О том, насколько силен был раскол в американском обществе в связи с обвинениями в адрес Буша в краже голосов, красноречиво свидетельствует любопытный, хотя и не имеющий прямого отношения к политике, факт. Когда в 2003 году британская группа Radiohead сообщила - новый альбом будет издевательски называться «Да здравствует вор (имелся в виду именно Буш – «МК»)», в журнал NME посыпались гневные письма от американских поклонников коллектива, грозивших не покупать пластинку, или же, купив, выбрасывать обложку с названием.
Ситуация усугубилась к моменту переизбрания Буша на второй срок – война в Ираке затягивалась, а «обещанного» американскими властями химоружия там не обнаруживалось...
Коалиция ANSWER, выступавшая за прекращение войны, устроила митинги на пути следования кортежа президента, а движение «Антивоенная сеть округа Колумбия» провело массовый митинг в парке Меридиан Хилл в Вашингтоне, обернувшийся столкновениями с полицией, вынужденной даже применить слезоточивый газ и дубинки. Часть протестующих вынесла на улицы Вашингтона муляжи гробов, обмотанных американскими флагами – как напоминание о жертвах военных авантюр Буша.
Активно вновь эксплуатировалась и нацистская тематика – на плакатах демонстрантов буква «S» в фамилии Буша (Bush) часто была дорисована до свастики.
Разумеется, наивно было бы предполагать, что лишь партийная принадлежность, война или обвинения в краже голосов могут быть причинами для протестов против избранного президента США (и нынешние события это доказывают).
Тем не менее, тема войны сыграла значительную роль и в протестах на второй инаугурации Обамы в январе 2013 года. Демонстрации, впрочем, не носили массового характера. Условно их можно было разделить на несколько групп.
Часть протестующих вменяла в вину Обаме невыполнение им обещаний по прекращению участия США в войнах за рубежом – в частности, критике подвергались события «арабской весны» и действия американцев в Ливии. Значительную часть повестки составляла израильская тема. Причем одновременно митинговали как те, кто призывал Вашингтон «Остановить Израиль», так и те, кто обвинял Обаму в антиизраильском курсе (подобная точка зрения, к слову, широко распространена и в самом Израиле).
Впрочем, камнями кортеж Обамы не забрасывали, а демонстрации в связи с «арабской весной» и палестино-израильским конфликтом то и дело проходили на протяжении почти всего его президентства. День инаугурации в данном случае использовался митингующими, скорее, как хорошая возможность получить обширное освещение в СМИ, а столкновения с полицией были редкими и локальными.
