Фигура Козака в роли переговорщика по проблемам спорных территорий неоднозначна. Шестнадцатый год он занимается урегулированием ситуации в Приднестровье и «гибким» его назвать нельзя. Козак последовательно настаивает на федеративности Молдавии и тогда, по его задумке, Приднестровье и Гагаузия может быть к ней вернуться, при этом, в случае объединения Молдавии и Румынии, мятежные регионы будут иметь право на самоопределение. Также по плану Козака там вплоть до 2020 года должны были находиться российские миротворцы и размещена военная база РФ. В итоге его условия оказались неприемлемыми для Запада и переговоры зашли в тупик. Хотя в Приднестровье уже не идут военные действия, ситуация там оставляет желать лучшего.
Но были в работе у Козака и более успешные прецеденты: будучи полпредом президента РФ по Южному региону, в 2004 году он довольно решительно дал отпор оппозиции Кирсану Илюмжинову в Калмыкии и в 2008 году занялся урегулированием сложившейся ситуации в Южной Осетии после военных действий.
Эксперты говорят об эффективности Козака в деле приведения законодательства российских республик в соответствие с федеральным, но в более «экстремальных» условиях вице-премьер не отличается большими достижениями. А именно, если речь идет о переговорах с участием Запада. В тоже время, на фоне Суркова Козак воспринимается как довольно мягкий вариант. И ключевое здесь то, что он не замешан в боевых действиях, иначе говоря, войной в ее активной фазе Козак не занимается, в отличие от Суркова с его отношением к донбасским ополченцам. Он даже предложил назвать одну из ракет новейшей системы российского вооружения, о котором говорил в своем послании Владимир Путин, в честь «Гиви». Речь идет о Михаиле Толстых - военноначальнике непризнанной ДНР.
«Если такая замена (Суркова на Козака) произойдёт, то скорее всего она будет свидетельствовать о намерении Путина активизировать переговорный процесс и выйти на нормализацию отношений с Украиной, - считает политолог Аббас Галлямов. - Сурков воспринимается как сторонник жёсткого курса и начать сближение под его руководством будет трудно. У Козака же репутация как раз подходящая: он крепкий переговорщик, но не «ястреб».
О том, что решение по замене Суркова на Козака принято окончательно, трубят проукраинские СМИ. При этом эксперты «с того берега» дают этому событию скорее положительную оценку и говорят, что ситуация на Донбассе из «горячей» фазы перейдет теперь в холодную.
Необходимость изменить зашедшую в глубокий тупик ситуацию с попытками достичь компромисса в «минских соглашениях» очевидна. Но не стоит забывать, что слухи о замене Суркова на Козака появляются с 2015 года.
«У Козака есть некоторый опыт на постсоветском пространстве - от Молдавии до Южной Осетии. Но перевод с нынешних вопросов на украинскую тематику не был бы для него повышением, - уверен политолог Михаил Виноградов. - Тем более на этом поле слишком много игроков».
Кстати, издание Bild публиковало данные об управлении ДНР и ЛНР, якобы, при участии членов российского правительства, опять же на основе анонимных источников. Немецкие журналисты утверждали что Козак является одним из тех, кто «управляет» Донбассом в Российском правительстве. Вице-премьер, впрочем, эту информацию категорически опроверг.
